Решение от 19.03.2020 по делу № 1-79/2020 от 14.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 марта 2020 года                                                                                       г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В.,

подсудимого Павленко А.В.,

защитника адвоката Белова А.Н., представившего удостоверение № от 13 сентября 2012 года, ордер № от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

         Павленко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1 УК РФ, ст.319 УК РФ,

    установил:

Павленко А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

        Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле от 15.02.2019 № л/с Потерпевший №1, Потерпевший №2 назначены на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее по тексту – инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле), по контракту с 18.02.2019.

Их должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, утвержденным 18.02.2019 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

Правовую основу деятельности инспекторов ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., Потерпевший №2. составляют Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иные федеральные законы, акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законы Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовые акты органов местного самоуправления города Тулы, нормативные правовые акты МВД России, правовые акты УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, Положение об ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также должностной регламент (должностная инструкция) инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле.

В соответствии с разделом №2 должностного регламента (должностной инструкции), инспекторы ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., Потерпевший №2. имеют права, определенные ст. 13 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; кроме этого имеет право: (п. 8) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; (п. 12) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; (п. 18) использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видео банки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

         Согласно разделу №3 должностного регламента (должностной инструкции) основные должностные обязанности инспекторов ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., Потерпевший №2. определены ст. 12 и 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того обязан: (п. 23) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; (п. 29) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; (п.33) обеспечивать безопасность дорожного движения на закрепленных участках дороги, территории обслуживания.

         Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы УМВД России по городу Туле на 18.12.2019, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, инспекторы ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., Потерпевший №2. осуществляли дежурство в 1 смену с 07 часов 00 минут 18.12.2019 до 19 часов 00 минут 18.12.2019.

         Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспекторы ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., Потерпевший №2 при несении службы являются должностными лицами и осуществляли функции представителей власти, наделенных в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имели право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

         18.12.2019 в период с 16 часов 39 минут до 19 часов 00 минут, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2. и инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., в связи с поступившим в 16 часов 39 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием двух транспортных средств на проезжей части в районе <адрес>, на служебном автомобиле «Ford Focus» государственный регистрационный знак прибыли по вышеуказанному адресу, где установили, что Павленко А.В., управляющий автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновением с автомобилем «Opel Antara» государственный регистрационный знак , которым управляла ФИО3

        18.12.2019 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 22 минуты Павленко А.В. по требованию инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1. проследовал в служебный автомобиль «Ford Focus», припаркованный на участке автодороги в районе <адрес>, для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, где находился инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2

        В этот момент, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2., установив, что ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Павленко А.В. по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, высказал тому законное требование в добровольном порядке при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Павленко А.В. ответил отказом.

        Поскольку в действиях Павленко А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, инспектор ДПС Потерпевший №2 и инспектор ДПС Потерпевший №1. приступили к оформлению материала проверки.

        18.12.2019 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 22 минуты, у Павленко А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный знак , припаркованного на участке автодороги в районе <адрес>, недовольного законными действиями инспектора ДПС Потерпевший №2. и инспектора ДПС Потерпевший №1. по оформлению материала проверки, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, испытывающего в связи с этим к ним чувство неприязни, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление в присутствии гражданских лиц ФИО4., ФИО5 ФИО6., ФИО7. инспектора ДПС Потерпевший №2. и инспектора ДПС Потерпевший №1., в связи с исполнением теми своих должностных обязанностей.

       18.12.2019 в период с 20 часов 22 минут до 21 часа 32 минут, Павленко А.В., находясь в салоне служебного автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак достоверно зная, что перед ним находятся представители власти в форменном обмундировании, что его действия носят публичный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление инспектора ДПС Потерпевший №2. и инспектора ДПС Потерпевший №1., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, в целях воспрепятствования законной деятельности, публично, в присутствии граждан ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7 умышленно неоднократно в устной форме выразился грубой нецензурной бранью и оскорбил инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2. и инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., употребив нецензурные, грубые, унижающие честь и достоинство личности слова в неприличной форме, тем самым публично неоднократно оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, унизив их честь и достоинство, причинив им моральный вред, подорвав их профессиональный авторитет как представителей власти и нарушив нормальную законную деятельность органов и их авторитет.

         Павленко А.В. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы от 05.11.2019, вступившим в законную силу 16.11.2019, Павленко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня заявления лица об утрате указанных документов. Поскольку Павленко А.В. 23.06.2014 заявил об утрате своего водительского удостоверения № выданного 03.10.2013, то есть до момента привлечения его в административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, срок его лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы от 05.11.2019, то есть 16.11.2019. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим по состоянию на 18.12.2019 Павленко А.В. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         18.12.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 39 минут, у Павленко А.В., находящегося по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак. , в состоянии опьянения.

          Реализуя возникший преступный умысел, Павленко А.В., заведомо зная, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, желая их наступления, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 18.12.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часам 39 минут, будучи в состоянии опьянения, осуществлял управление автомобилем «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак начал движение по от д. <адрес> в сторону <адрес>, свернул на <адрес>, продолжая движение в сторону <адрес>, где в указанное время проезжая в районе <адрес> не справился с управлением указанным автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с другим транспортным средством, прекратив на этом движение.

         Получив сообщение о совершенном вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2 и инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №1., несущие службу в экипаже на территории Пролетарского района города Тулы, выехали на место, где, увидев водителя Павленко А.В., обнаружили у него внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, в результате чего Павленко А.В. 18.12.2019 в 20 часов 22 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Ford Mondeo» государственный регистрационный знак

         Затем инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2 предложил Павленко А.В. в добровольном порядке при помощи технического средства измерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Павленко А.В. отказался, признав то, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения.

         При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе Павленко А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании п. 234 административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года № инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Потерпевший №2. составил протокол о направлении Павленко А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 20 часов 25 минуты 18.12.2019 направил его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Павленко А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, в присутствии понятых ФИО4. и ФИО5

          Тем самым, Павленко А.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признаётся лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

         В ходе судебного заседания подсудимый Павленко А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Белов А.Н.

Потерпевшие Потерпевший №1., Потерпевший №2. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель Соболев И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Павленко А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Павленко А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

        Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Павленко А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

        по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей;

        по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Павленко А.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Павленко А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на воинском учете состоит, <данные изъяты>, по данным участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

         В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Павленко А.В., по каждому преступлению, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 380 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 7.09.2020 ░░░░.

1-79/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соболев И.В.
Другие
Белов А.Н.
Павленко Алексей Васильевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2020Передача материалов дела судье
04.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Провозглашение приговора
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Дело оформлено
19.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее