Определение по делу № 13-266/2021 от 25.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Егоричевой Светланы Александровны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исковые требования Егоричевой С.А. удовлетворены, с Беликова А.В. в пользу Егоричевой С.А. взыскано 157 440 руб. в возмещение причиненного ущерба, 21 738 руб. в возмещение судебных расходов.

Горичевой С.А. заявлено ходатайство о взыскании с Беликова А.В. судебных расходов в размере 20 000 руб.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Заинтересованное лицо Беликов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Егоричевой С.А., в связи с рассмотрением указанного дела, понесены расходы по оплате услуг представителя Демидовой Е.Б. в размере 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 15 000 руб., договором на оказание юридических услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 5 000 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела, длительность и количество судебных заседаний, а именно два судебных заседания с участием представителя Демидовой Е.Б., подготовку к делу, составление возражений на апелляционную жалобу, ценность подлежащего защите права и сложностью дела. Суд полагает, что заявленная сумма является разумной и подлежит взысканию с Беликова А.В. в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 88, 94, 100, 101, 104 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с Беликова Александра Вячеславовича в пользу Егоричевой Светланы Александровны 20 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья О.В. Лисютина