Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2014 ~ М-352/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-362/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Белобородовой Н.И.

при секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеева А.Н. к Администрации Казачинского района Красноярского края, Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Гордеев А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> жилом <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что проживает в квартире по выше указанному адресу более 38 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и содержит данную квартиру. За время проживания несет бремя расходов на содержание и ремонт этой квартиры. Правоустанавливающих документов на квартиру не имеет. В настоящее время указанное жилье не находится в реестре муниципального имущества Вороковского сельсовета и в государственной собственности.

    В судебном заседании истец Гордеев А.Н. поддержал исковые требования, приведя те же доводы, дополнительно пояснил, что данная квартира была выделена его матери председателем колхоза «Новая жизнь» в 1970 году, так как она работала в данном колхозе дояркой. Договор найма жилого помещения был заключен с СХА «Колхоз Новая жизнь» 20 апреля 2007 года, в настоящее время колхоз уже не существует, обанкротился, жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось. Участия в приватизации жилья он не принимал, его мать не желает участвовать в приватизации, спора о праве собственности между ними нет, и он просит признать за ним право собственности в порядке приватизации.

    Ответчики – представитель Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края ФИО5 и представитель Администрации Казачинского района Красноярского края в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают.

Третье лицо – ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд заявление, из которого следует, что требования истца признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, участвовать в приватизации не желает, спора о праве не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - имущество должника, не включаемое в конкурсную массу – жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 этой статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 этой статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.8 названного Закона РФ в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установил суд, согласно выписке из похозяйственной книги № 196 от 10.06.2014 года, выданной администрацией Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края, истец Гордеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО1. 20 апреля 2007 года между СХА (Колхоз Новая жизнь) и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Согласно Решению Малого Совета Казачинского районного совета народных депутатов № 245 от 29.12.1992 года колхоз «Новая жизнь» реорганизовался в ООО «Новая жизнь», а в 1998 году ООО реорганизовано в ТОО «Новая жизнь», затем в 2000 году реорганизовано в СХА «Колхоз Новая жизнь» на основании Постановления Администрации Казачинского района № 182-п от 14.11.2000 года.

    Сведения о стоимости квартиры и ее площади подтверждаются техническим паспортом и справкой БТИ, согласно которых зарегистрирована трёхкомнатная <адрес> брусовом одноэтажном жилом двухквартирном <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, инвентарный номер жилого помещения .

ФИО3 Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2007 года производственный кооператив СХА «Колхоз Новая жизнь» признан банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство. Определением арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2008 года конкурсное производство в отношении СХА «Колхоз Новая жизнь» завершено, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2011 г. о снятии юридического лица - СХА «Колхоз Новая жизнь» с налогового учета с 14.08.2008 года.

Из справки главного специалиста КУМИ Администрации Казачинского района ФИО6 от 22.07.2014 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального жилищного фонда муниципального образования Казачинский район не числится. Из справки от 03.06.2014 года следует, что Гордеев А.Н. не являлся участником приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением № 01/204/2014-247 от 28.07.2014 года Государственного регистратора УФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО7 (Лесосибирский отдел) о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют, права ни за кем не зарегистрированы.

Из справки № 53 от 17.07.2014 г. администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> в муниципальный жилищный фонд не передавалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в процессе ликвидации СХА «Колхоз Новая жизнь» жилой дом фактически не имеет собственника, и в силу закона не был передан в муниципальную собственность органа местного самоуправления. Единственным правовым последствием данного обстоятельства может являться включение данного жилого помещения в состав муниципального имущества в судебном порядке как бесхозяйного, но ответчик в силу положений ст.ст. 225, 235, 236 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 17.09.2003 года № 580 « Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» юридически бесхозяйным дом не выявил и на учет не поставил, и суд полагает признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру в жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-362/2014 ~ М-352/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордеев Александр Николаевич
Ответчики
Администрация Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края
Администрация Казачинского района
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
kazach--krk.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014Передача материалов судье
08.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Подготовка дела (собеседование)
20.08.2014Подготовка дела (собеседование)
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее