Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5533/2015 ~ М-5887/2015 от 14.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Василенко И.В.

при секретаре Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкина <данные изъяты> к Киселеву <данные изъяты> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Гранкин А.С. обратился в суд с иском к Киселеву А.А. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что по договору займа от «27» марта 2013 года серия ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 250 000 тысяч рублей 00 коп. Денежные средства были переданы ответчику в момент подписания указанного договора. Цели, для которых ответчику нужны были денежные средства, он не указал. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ серия , который зарегистрирован в реестре за и заверен нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6 В договоре займа указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не дал утвердительного ответа, деньги не вернул. Просит взыскать с ответчика Киселева А.А. в его пользу денежную сумму в размере 250000 руб., проценты по 395 ст. ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 11038 руб. 20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5810 руб. 38 коп.

В судебном заседании истец Гранкин А.С. поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования Гранкина А.С. к нему о взыскании суммы признал в полном объеме, указал, что невыплата долга связана с ухудшением материального положения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что по договору займа от «27» марта 2013 года серия ответчик Киселев А.А. взял у Гранкина А.С. в долг денежную сумму в размере 250000 тысяч рублей 00 коп. Денежные средства были переданы ответчику в момент подписания указанного договора. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ серия , который зарегистрирован в реестре за и заверен нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6

В ходе рассмотрения дела обозревался подлинный вышеуказанный договор. Как следует из представленных суду доказательств, в договоре займа указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик долг не вернул, на неоднократные требования, деньги не вернул.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

С учетом требовании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дня), в размере 5385 руб. 42 коп., по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%: проценты итого за период = (250000) * 94 * 8.25/36000 = 5385 руб. 42 коп.

В соответствии с изменениями в ст. 395 ГК РФ, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, по которым расчет производится по ставке банковского процента по вкладам физических лиц за соответствующие периоды. Исходя из этого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня) составили 5652 руб. 78 коп. по максимальному банковскому проценту - 11 %.

Таким образом, общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 сентября года составляет 11038 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 250000 руб. +11038 руб. 20 коп. - 261038 руб. 20 коп.

Ответчик Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования Гранкина А.С. о взыскании суммы, признал в полном объеме, не возражал, против их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5810 руб. 38 коп.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход истца судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5810 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гранкина <данные изъяты> к Киселеву <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу Гранкина <данные изъяты> сумму 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11038 руб. 20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 5810 руб. 38 коп. руб., а всего 266848 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок восемь ) рублей. 58 коп.

Решение может обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Василенко И.В.

2-5533/2015 ~ М-5887/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гранкин Андрей Сергеевич
Ответчики
Киселев Алексей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2015Подготовка дела (собеседование)
29.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее