Дело № 2а-446/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бакулина И.В., при секретаре Озолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Карелия к Виниченко Г. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Карелия (далее - административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Виниченко Г.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
До начала судебного заседания административный истец представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным погашением административным ответчиком задолженности. Последствия отказа от административного искового заявления административному истцу известны, о чем им указано в заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска не имеется, так как отказ от административного иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к делу.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Карелия к Виниченко Г. А. о взыскании задолженности налогам, пени - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В.Бакулин