Постановление по делу № 4/1-447/2021 от 31.08.2021

Материал № 4/1-447/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 сентября 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Сорокина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пермякова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Пермяков Н.В. осужден по приговору <адрес> областного суда от 4 декабря 2006 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, ж, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а, ж, и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановленияГубахинского городского суда <адрес> от 24 декабря 2018 года, к 21 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Пермяков Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденногоПермякова Н.В., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Пермяков Н.В. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, самообразованием занимается, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, социально полезные связи поддерживает, за период с января 2013 года по июль 2021 года имеет 17 поощрений.

Вместе с тем осужденный Пермяков Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете ________________, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью осужденных к лишению свободы, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, с момента снятия последнего взыскания – ДД.ММ.ГГГГ прошло непродолжительное время, кроме того, положительные изменения в поведении осужденного уже были отмечены судом ДД.ММ.ГГГГ при изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Положительно характеризующие личность осужденногоПермякова Н.В. данные свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не дают оснований полагать, что он полностью доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Пермякова Н.В. не достигнуто, он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Пермякову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина