Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1680/2023 от 05.10.2023

№ 2-3875/2013 (13-1680/23)

УИД 77RS0010-02-2023-015589-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3875/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3875/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что судом была произведена замена взыскателя по настоящему гражданскому делу на ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ». Исполнительный лист по настоящему гражданскому делу был направлен в Измайловский ОСП УФССП России по Москве, в ходе исполнительного производства денежных средств взыскано не было, исполнительное производство окончено, данные обстоятельства были указаны дежурным приставом в ходе приема. На просьбу выдать соответствующую справку им же было указано на необходимость письменного обращения, что и было сделано 31 августа 2023 года. Также судебный пристав сообщил, что исполнительный лист был направлен по неправильному адресу. Пристав сообщил, что исполнительный документ в ФССП России отсутствует, на официальном сайте ФССП России утраченное производство не отображается.

фио, представитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

Представитель ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в сове отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, заочным решением Измайловского районного суда адрес от 21 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 14 марта 2014 года.

30 мая 2014 года исполнительный лист серии ВС № 029919663 направлен в адрес взыскателя для принудительного исполнения решения суда.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Определением суда от 15 сентября 2016 года произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ».

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Сведений о предъявлении исполнительного документа к исполнению заявителем не представлено, то есть срок предъявления исполнительного документа не прерывался, в обоснование уважительности пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель указывает, что сведения на официальном сайте ФССП России об исполнительном производстве не отображается. Кроме того, после окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен на адрес: адрес, вместе с тем, адрес местонахождения взыскателя иной.

Указанные обстоятельства письменными доказательствами не подтверждены. 1 сентября 2023 года заявитель обратился в Измайловский РОСП ГУФССП по адрес для получения справки об утрате исполнительного документа, однако ответа не получил.

Согласно ст. 57 ГПК в случае, если представление необходимых доказательств для участников процесса затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, вместе с тем, заявителем не представлено доказательств того, что получение сведений о местонахождении исполнительного листа из службы судебных приставов является затруднительным, учитывая, что замена стороны взыскателя произведена в 2016 году, однако, исходя из заявления взыскателя в службу судебных приставов он обратился только 31 августа 2023 года, при этом денежных средства по исполнительному производству не взыскано.

Взыскателем не представлено уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд обращает внимание на то, что по настоящему гражданскому делу взыскатель заменен 15 сентября 2016 года, однако заявителем не проявлено никакой процессуальной активности для истребования сведений о местонахождении исполнительного листа, с настоящим заявлением ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ» обратилось спустя семь лет, никаких доказательств того, что взыскателем в течение семи лет предпринимались попытки выяснить местонахождение исполнительного документа, не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению, и, как следствие, отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного листа, ввиду пропуска срока для его предъявления к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «АЙ.ЭМ.ДЖИ.-КОНСАЛТИНГ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3875/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио