Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 10 августа 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1149/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Видиней ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Видиней Т.И., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из них: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере: налог – <данные изъяты>.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере: налог – <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указала, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. У Видиней Т.И. возникала обязанность уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты> коп., которую она в установленный срок не исполнила. В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.
В судебном заседании представитель административного истца Товмасян А.Х. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Видиней Т.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, не известила суд о причинах неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В ст. 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Видиней Т.И. налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по транспортному налогу, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Видиней Т.И. требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Видиней ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> уже взыскана задолженность по оплате налогов и пени в размере <данные изъяты>., в том числе по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по оплате пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Таким образом, взысканию с ответчика Видиней Т.И. подлежит сумма транспортного и земельного налога ДД.ММ.ГГГГ - по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени по ним подлежат частичному удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Видиней ФИО7 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Видиней ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п. суходол, <адрес>, общую задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>., из них: по транспортному налогу в размере: налог – <данные изъяты>., по земельному налогу в размере: налог – <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Видиней ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года.
Председательствующий судья И.А. Яковлев