О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис» к Харламову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «СтройСервис» обратилось в суд с иском к Харламову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
При подготовке дела к судебному разбирательству в суд поступили сведения о том, что Харламов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом требования предъявлены к умершему лицу.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а умершее лицо указанными признаками не обладает, в материалах дела отсутствуют сведения о правопреемниках Харламова А.В., производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу, возбужденному по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройСервис» к Харламову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила.
Председательствующий