Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2020 ~ М-244/2020 от 13.05.2020

Дело 2-397/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     29 октября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием ответчика Ипполитовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина Вадима Александровича к администрации Канского района, Ипполитовой Ольге Вадимовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Тюрин В.А обратился в суд с иском к администрации Канского района, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследства Ипполитова Вадима Павловича, умершего 10.06.2017, земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный в Канском районе Красноярского края, признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный в Канском районе Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что 10 июня 2017 года умер Ипполитов Вадим Павлович, который завещал все свое имущество дочерям: матери истца Тюриной Елене Вадимовне, которая на момент открытия наследства умерла, и его тете Пшеничниковой Ольге Вадимовне, которая отказалась от своей доли наследства в его пользу. Таким образом, он является единственным наследником имущества оставшегося после смерти Ипполитова В.П. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности земельного участка, принадлежащего на праве собственности наследодателю. Так, Ипполитову Вадиму Павловичу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенный в Канском районе Красноярского края. Участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 26.07.2013, выданном на основании решения администрации Канского района № 531. Однако в указанном свидетельстве, а в последствии и при государственной регистрации права, в фамилии правообладателя была допущена ошибка. Вместо Ипполитов указано Ипалитов. Поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка, он не может вступить в наследственные права в отношении данного имущества.

В судебное заседание истец Тюрин В.А. и его представитель по доверенности Мамедова Е.М. не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

В судебном заседании привлеченный судом ответчик Ипполитова Е.В. исковые требования признала, пояснила, что отказалась от наследства отца и на спорный земельный участок не претендует.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель привлеченного судом третьего лица администрации Чечеульского сельсовета Канского района не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание третье лицо нотариус Кирьянов С.Н. не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 10.06.2017 в г. Канске Красноярского края умер Ипполитов Вадим Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни Ипполитову В.П. на основании решения от 08.10.1992 г № 531 администрации Канского района для садоводства в собственность был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 0,15 га, однако в свидетельстве № 8764 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.07.1993 собственником указан Ипалитов Вадим Павлович, проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.01.2018 правообладателем земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Канский район, поставленном на кадастровый учет 26.07.1993, является Ипалитов Вадим Павлович, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно завещанию от 01.12.1998 Ипполитов Вадим Павлович, проживающий по адресу: <адрес>, принадлежащее ему имущество на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал в равных долях Пшеничниковой Ольге Вадимовне, Тюриной Елене Вадимовне.

Наследник умершего Ипполитова В.П. его дочь Ипполитова Е.В. (до расторжения брака Пшеничникова) отказалась от наследства по завещанию и по закону, что подтверждается наследственным делом.

Наследник умершего Ипполитова В.П. его дочь Тюрина Е.В. умерла 07.09.2010 в г. Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № 600725 от 08.09.2010.

Наследником умершей Тюриной Е.В. является ее сын – истец Тюрин В.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № 740792 от 16.03.2011, справкой о заключении брака III-БА № 370116 от 19.08.1987 (до брака Ипполитова), что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № 707684 от 28.11.2011, а также супруг Тюрин А.А., который от наследства после умершей жены отказался, что подтверждается ответом на запрос № 35 от 31.05.2018.

В наследственные права после смерти матери Тюриной Е.В. в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу вступил истец Тюрин В.А., 12.09.2017 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно межевому плану от 18.09.2020 земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, имеет площадь 1500 ± 339,00 кв.м., с координатами характерных точек границ

X Y

н1 723726,90 85328,90

н2 723726,90 85376,25

н3 723695,20 85376,25

н4 723695,20 85328,95

н1 723726,90 85328,90

При изложенных обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства Ипполитова В.П., за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Тюрина Вадима Александровича удовлетворить.

Включить в состав наследства Ипполитова Вадима Павловича, умершего 10.06.2017, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 ± 339,00 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с координатами характерных точек границ

X Y

н1 723726,90 85328,90

н2 723726,90 85376,25

н3 723695,20 85376,25

н4 723695,20 85328,95

н1 723726,90 85328,90

Признать за Тюриным Вадимом Павловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 ± 339,00 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, с координатами характерных точек границ

X Y

н1 723726,90 85328,90

н2 723726,90 85376,25

н3 723695,20 85376,25

н4 723695,20 85328,95

н1 723726,90 85328,90

в порядке наследования по закону после смерти Ипполитова Вадима Павловича, умершего 10.06.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         И.И. Конищева

2-397/2020 ~ М-244/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюрин Вадим Александрович
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
нотариус Кирьянов Сергей Николаевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2020Предварительное судебное заседание
09.09.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее