Решение по делу № 2-508/2014 ~ М-363/2014 от 28.03.2014

Дело №2-508 -14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                         Литвиненко И.В.

При секретаре:                             Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2014 г. дело по иску Андрианова В.А. к ООО «Мысковская ЭСО» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

Установил:

Андрианов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Мысковская ЭСО» о перерасчете без учетного потребления энергии, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что Андрианов В.А., является арендатором земельного участка по адресу: <адрес> согласно Договору аренды земельного участка. На данном участке расположен строящийся дом истца.

Между Андриановым В.А. и гарантирующим поставщиком электроэнергии действует публичный договор энергоснабжения на основании договора с Ответчиком «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03 мая 2012 г» (п. 72 Постановления №442 Правительства РФ).

13 февраля 2014 года контролерами Ответчика был составлен Акт о неучтенном потреблении энергии по адресу: <адрес> и произведено полное отключение электроэнергии от дома истца. В результате данного отключения Андрианову В.А. и его семье нанесен материальный и моральный ущерб.

26 февраля 2014 г. была подана Претензия в адрес Ответчика для разъяснения по расчету задолженности по Акту неучтенного потребления электроэнергии от 13 февраля 2014 г, а также пооснованиями и порядку отключения электроэнергии, порядке допуска к индивидуальному прибору учета и энергоустановкам. 12 марта получен Ответ на Претензию. С указанным ответом Андрианов В.А. не согласен.

Ответчик указывает в качестве причины отключения факт превышения максимальной договорной мощности присоединенных электроустановок, ссылаясь на п. 114г Постановления №354. С данным аргументом истец не согласен, так как, во-первых, не все перечисленные в Акте о неучтенном потреблении установки были присоединены и потребляли мощность, во-вторых, их мощность преувеличена на порядок, в-третьих, Постановление №354 не действует на дома, не оформленные в жилую собственность. Максимальная потребляемая мощность насоса 45 Вт, что написано на передней панели насоса, а в акте была указана мощность насоса 650 Вт. Кроме того, контролеры занесли в акт 5 электрообогревателей общей мощностью 18 кВт. На деле в доме было 3 обогревателя, из них исправный и подключенный, т.е. ресурсопотребляющий, только 1, мощностью 1 кВт.

Отключение электроэнергии на период 1 суток без уведомления Ответчик оправдывает Правилами Устройства Электроустановок (ПУЭ). Однако данные Правила, являясь инженерно-техническим документом, используются для проектирования и эксплуатации объектов электросети, но не для регулирования правовых разногласий с конечными потребителями.

12    февраля 2014 г. представитель Ответчика Кривченко О.П. произвел проверку прибора учета. В результате проверки претензий к истцу по счетчику нет, на прибор учета была установлена новая пломба с №. Была достигнута договоренность о замене прибора учета на новый, которая должна была произойти 17 февраля.

Строящийся дом по <адрес> является «жилищем», так как, согласно ст. 139 УК РФ, под жилищем понимается «помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания».

13    февраля 2014 г. в 13-00 Андрианов В.А. и его жена, ФИО1, находились в доме <адрес> В доме углем топилась печь. Контролер ООО «Мысковская ЭСО» ФИО3, прошла к счетчику и начала новую проверку прибора учета, который был опломбирован 12 февраля.

При подписания акта был составлен список оборудования, который в состоянии стресса, не читая, подписал истец. Расчет был дописан Ответчиком в Акте уже после того, как стороны расписались в Акте, причем графа «дата последней проверки» так и осталась пустой. Таким образом, правила составления Акта были нарушены Ответчиком.

После составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии контролеры отключили электричество на столбе, аргументируя это нарушением, и включили его только через сутки.

14 февраля в обеденное время представитель Ответчика Кривченко О.П. подключил электричество, установив новый счетчик, но уже было обнаружено, что труба на кухне треснула. Из-за разгерметизации система отопления вышла из строя, поэтому треснули трубы и в других комнатах, запачкав стены и потолок грязью. Весной при оттаивании вся грязная вода вылилась из треснувших труб на деревянный пол, что повлекло дополнительный ущерб.

В результате незаконных действий Ответчика истцу причинен материальный ущерб в размере 50 тысяч рублей (сумма необходимая для восстановления системы отопления и проведения косметического ремонта). В дальнейшем, при потеплении на улице и отсутствии отопления в доме, стены в доме отсыреют, а поскольку они сделаны из гипсокартона, то и весь гипсокартон придет в негодность и сумма ущерба значительно увеличится.

    Просит произвести перерасчет безучетного потребления энергии в соответствии с п.195 Постановления 442, считая дату последней проверки счетчика 12 февраля 2014 г, по максимальной мощности по Договору электроснабжения, равной 5 кВт, из следующего расчета: 5кВт * 24 часа = 120 кВт*ч.

    Взыскать с Ответчика нанесенный ущерб имуществу в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании, истец уточнил заявленные требования, с учетом проведенной экспертизы, просил:

    Взыскать с Ответчика нанесенный ущерб имуществу в размере <данные изъяты> руб..

Определением Мысковского городского суда выделены в отдельное производство, исковые требования о перерасчете безучетного потребления энергии в соответствии с п.195 Постановления 442, считая дату последней проверки счетчика 12 февраля 2014 г, по максимальной мощности по Договору электроснабжения, равной 5 кВт, из следующего расчета: 5кВт * 24 часа = 120 кВт*ч.

В судебном заседании истец и его представитель на уточненных заявленных требованиях настаивали.

Представитель ООО «Мысковская ЭСО» против заявленных требований возражал.

Суд выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, Андрианов В.А. является владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Договору аренды земельного участка № от 19.12.2011г. Андрианову В.А. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу <адрес>, под жилую застройку Индивидуальную (л.д.12-14).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 27 мая 2014 года на жилой дом по адресу <адрес>, установлено, возведение деревянного жилого дома общей площадью 43,9 кв.м. (л.д. 89-103).

В судебном заседании установлен факт проживания Андрианова В.А. в жилом доме, что так же подтверждается свидетельскими показаниями: ФИО1, ФИО4, ФИО5, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что Андрианов В.А. является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение с мая 2012 года подключено к сети энергоснабжения.

Факт проживания истца по указанному адресу подтвержден исследованными судом доказательствами. Доказательств, подтверждающих отсутствие у истца права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии с договором № 61 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03 мая 2012 года между ООО «Мысковская электросетевая организация» и Андриановым В.А., Сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя строящегося дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Технолгическое присоединение необходимо для электроснабжения строящегося жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

11.05.2012 года составлен акт приема учета, подключен и опломбирован электросчетчик (л.д.9).

12 февраля 2014 г. представитель ООО «Мысковская электросетевая организация» ФИО2 произвел проверку прибора учета, на прибор учета была установлена новая пломба с №. Была достигнута договоренность о замене прибора учета на новый, которая должна была произойти 17 февраля. Данные обстоятельства подтверждены в суде свидетелем ФИО2.

13 февраля 2014 года представителями ООО «Мысковская ЭСО» составлен Акт №33 о неучтенном потреблении энергии потребителем – гражданином Андриановым В.А. по адресу: <адрес>. С указанием нарушения – отключение счетчика от продольной оси РПУ в месте с щитком находится в горизонтальном положении. При включенной нагрузки диск не подвижен. Принятые меры – выписано предписание на устранение нарушения (л.д.10).

13 февраля 2014 года в 13.00 час. произведено полное отключение электроэнергии от дома истца. В результате данного отключения Андрианову В.А. и его семье нанесен материальный ущерб.

Согласно заключению эксперта № от 30.09.2014г. установлено, что из-за отключения электроэнергии 13.02.2014 г. в морозный период года, водяная система отопления в доме разморозилась, трубы лопнули. Система отопления в доме находится в аварийном состоянии, система отопления подлежит полной замене.

Стоимость восстановительного ремонта в доме по <адрес>, ремонта связанного с заменой системы отопления дома, в ценах августа 2014 г. равна <данные изъяты>.(л.д. 104-111).

Действия ответчиков истец считает незаконными. Отопление жилого дома по адресу <адрес>, производится при помощи отопительной системы, работающей на электроэнергии (вода является теплоносителем). В результате отсутствия электроэнергии вода в трубе, проходящей по дому, замерзла. Возникла необходимость осуществить полную замену системы отопления.

Ответчик иск не признал, указав об отсутствии с их стороны нарушений прав истца, допустившего безучетное потребление электроэнергии.

Рассматривая заявленные требования, суд исследовал Акт №33 от 13 февраля 2014 года о неучтенном потреблении энергии потребителем – гражданином Андриановым В.А. по адресу: <адрес>, который подтверждает самовольное отключение счетчика. Данный документ не использовался в качестве предупреждения. Так как в самом Акте указано, что для выписки счета и его оплаты прибыть в ОАО «Кузбассэнергосбыт» по адресу г.Мыски ул.Лермонтова, 4., либо оплатить объем безучетного потребления электроэнергии в размере, установленном настоящим актом.

В силу положений, предусмотренных статьями 539 и 543 Гражданского кодекса РФ потребитель должен оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, в том числе обеспечивать исправность используемых им приборов, оборудования.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании подпункта "г" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В пунктах 172, 168 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 данного постановления, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Согласно пункту 193 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 194 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт195 Постановления Правительства РФ).

Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При наличии у абонента задолженности по оплате коммунальной услуги, энергоснабжающая организация на основании пункта 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, вправе после письменного предупреждения потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Согласно пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В соответствии с пунктами 119, 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Согласно пункту 19 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Отказ потребителя от признания задолженности или указанного в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства N 442 инициатор введения ограничения режима потребления или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) и исполнитель несут перед потребителем установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение ими установленного настоящими Правилами порядка введения ограничения режима потребления, а также за возникшие у потребителя в связи с этим убытки.

Судом установлено, что истец Андрианов В.А. не был предварительно письменно уведомлен об ограничении режима потребления электрической энергии.

Полное ограничение режима потребления произведено 13.02.2014 г. без обязательного предварительного введения частичного ограничения режима потребления и без уведомления потребителя о невозможности введения частичного ограничения режима потребления.

Доказательств уведомления истца о частичном ограничении подачи электроэнергии или невозможности введения частичного ограничения по технической причине ответчиком суду не представлено.

Из показаний свидетелей ответчика ФИО6, ФИО7, ФИО3 следует, что истец был устно уведомлен о предстоящем отключении электроснабжения, однако письменного сообщения с указанием о дате отключения не было. Такое уведомление суд не может признать надлежащим.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик реализовал свое право о взыскании задолженности за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении обратившись в суд 19.09.2014г. после произведенного расчета задолженности ответчика по акту о неучтенном потреблении энергии от 13.02.2014г., а также обратившись 14.04.2014г. в Отдел МВД России по г.Мыски с заявлением об умышленном нарушении Андриановым В.А. установленных требований эксплуатации прибора учета электроэнергии (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 мая 2014г.)..

Таким образом, ООО «Мысковская ЭСО» как исполнитель введения ограничения режима потребления несет перед потребителем установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение ими установленного Правилами порядка введения ограничения режима потребления, а также за возникшие у потребителя в связи с этим убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетелей, 13.02.2014 года работниками ООО «Мысковская ЭСО» в одностороннем порядке была прекращена подача электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу, с нарушением порядка прекращения подачи Андрианову В.А. электроэнергии, в отсутствие предупреждения и отсутствия выставления отдельных счетов на оплату стоимости потребленной истцом неучтенной энергии.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в связи с нарушением предусмотренных законом прав потребителя на получение поставляемой ему по договору электроэнергии в целях использования для бытовых нужд.

Кроме того, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия задолженности Андрианова В.А. по оплате за электроэнергию на дату прекращения подачи электроэнергии – 13.02.2014г., а также надлежащего извещения истца о предстоящем отключении от потребления электричества.

Также суд учитывает, что отключение электроэнергии в жилище граждан в зимнее время - это крайняя мера при отсутствии результатов других способов воздействия (взыскание задолженности, административная ответственность и т.д.).

При таких обстоятельствах, действиями ответчика нарушены жилищные права Андрианова В.А..

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, выявленные нарушения Андрианова В.А. по безучетному использованию электроэнергии и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, в том числе возраст истца и наличие инвалидности третье группы.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Данный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным и с учетом обстоятельств дела оценивает в размер <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2014

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░