Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1122/2017 от 30.10.2017

Материал № 4/13-1122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 декабря 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., представившего удостоверение №401 и ордер №360 от 25.12.2017,

осужденного Конакова С.А., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Конакова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Конаков С.А. ранее судим приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.11.2004 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2016 по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02.11.2016 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2016 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит применить Федеральные законы от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 03.07.2016 №326-ФЗ и смягчить назначенное наказание.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя исправительного учреждения, оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеуказанные изменения, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.11.2004 года в отношении Конакова С.А. следует изменить: действия осужденного Конакова С.А., квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчению не подлежит, поскольку оно отбыто.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Конакова С.А. по вышеуказанному приговору на менее тяжкую.

Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02.11.2016 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку приговор вынесен в период действия указанного закона.С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре постановленных в отношении Конакова С.А. приговоров Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2016, Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02.11.2016, отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Поскольку адвокат принимал участие в судебном заседании по ходатайству осужденного, оснований для освобождения последнего от оплаты труда адвоката не имеется, суд считает необходимым оплатить адвокату Варданяну Р.С. 1100 рублей за два дня (ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании при рассмотрении настоящего ходатайства), взыскав указанную сумму с Конакова С.А..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Конакова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

     Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.11.2004 года в отношении Конакова С.А. изменить: действия осужденного Конакова С.А., квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ, переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Выплатить вознаграждение адвокату Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Варданяну Р.С. за оказание юридической помощи осужденному Конакову С.А. в размере 1100 (одна тысяча сто) руб. из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП РМ: ИНН № КПП № р/с № в ОАО АКБ «Актив-Банк» г.Саранск, ИНН Банка – № к/с №, БИК банка №

Взыскать с осужденного Конакова С.А. процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) руб. в порядке регресса.

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова