Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2017 ~ М-452/2017 от 14.06.2017

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2017 года

Дело № 2-601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием истца Малковой Е.А.,

представителя истца Ситникова О.А.,

третьих лиц Гаренских А.В., Черемных Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой Е. А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Малкова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО4, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, о признании ее наследником по завещанию и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставил завещание на ее имя, но поскольку она узнала о завещании поздно, то не смогла своевременно оформить все документы на жилое помещение, в связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать право собственности на жилое помещение.

23 октября 2017 года истцом Малковой Е.А. направлено заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать ее фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество.

Определением суда от 31 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Режевского городского округа, Гаренских А.В., ФИО13

26 сентября 2017 года определением суда по ходатайству истца Малковой Е.А. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, из соответчиков исключена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области.

В судебном заседании истец Малкова Е.А. уточненные исковые требования поддержала. Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель истца Ситников О.А. пояснил, что воля умершего выражена в завещании на имя внучки Малковой Е.А., которое никем не оспорено и не признано недействительным. От наследства по завещанию Малкова Е.А. не отказывалась, приняла его, фактически пользуясь им. В несовершеннолетнем возрасте Малковой Е.А. наследственным имуществом в виде квартиры распоряжались ее законные представителя – родители, достигнув совершеннолетия, МалковаЕ.А. самостоятельно производила распорядительные действия в отношении имущества самостоятельно – проживала в квартире, сдавала в аренду. Согласно данным Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области Малкова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного объекта недвижимости, на ее имя исчисляется налог на имущество физических лиц.

Третье лицо Гаренских А.В. пояснил, что после смерти отца ФИО4 в квартире с его разрешения и разрешения супруги ФИО8 проживала его <данные изъяты> На момент смерти ФИО4 его дочь Малкова Е.А. была несовершеннолетней. Ни он, ни <данные изъяты>.) завещание отца не оспаривали, на момент его смерти на иждивении у него не находились, не являлись и не являются инвалидами.

Пояснения третьего лица Черемных Н.В. являются аналогичными пояснениям третьего лица Гаренских А.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что спустя месяц после смерти ФИО4 они с бывшим супругом Гаренских А.В. разрешили в спорной квартире проживать второй внучке умершего – дочери Черемных Н.В., а затем квартиру сдали в аренду иным лицам, чем распорядились наследственным имуществом дочери. Малкова Е.А., достигнув совершеннолетия,самостоятельно распоряжалась имуществом, а именно, сдавала квартиру в аренду, в период с 213 – 2014 гг. проживала в ней. В настоящее время в квартире никто не проживает, но следит за сохранностью имущества, оплачивает налог на имущество, несет бремя содержания - Малкова Е.А.

Представитель ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Администрации Режевского городского округа ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила заявление, в котором просила исковые требования Малковой Е.А. рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, являющегося односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, копии свидетельства о смерти №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и иные документы.

Как следует из материалов гражданского дела, наследодатель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому завещал ФИО2 квартиру по адресу: <адрес> (л.д.17).

Согласно сведениям информационной базы СОГУП «Областной центр недвижимости» «Режевское БТИ И РН» в информационной базе данных правообладателем (собственником) квартиры по адресу: <адрес> является умерший ФИО4 на основании договора мены договора жилого дома на квартиру (л.д.16, 20).

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступила в брак с ФИО10, в связи с чем сменила фамилию, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № (л.д.12).

Согласно доводам истца Малковой Е.А., она после смерти своего дедушки ГаренскихВ.Д. фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании в пояснениях третьих лиц Гаренских А.В., <данные изъяты> и свидетеля ФИО8, о том, что до совершеннолетия истца наследственным имуществом распоряжались законные представители несовершеннолетней ФИО2 – ее родители, данные доводы никем не опровергнуты.

Кроме того, суду представлено письмо Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, согласно которому налоговый орган указывает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного объекта недвижимости, исчисляя на ее имя налог на имущество физических лиц. В квитанциях об оплате коммунальных платежей истец Малкова Е.А. указана в качестве плательщика/собственника (л.д. 60, 61).

При таких обстоятельствах исковые требования Малковой Е.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1152 ГК РФ.

Поскольку Малкова Е.А. фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти ГаренскихВ.Д., это наследство считается принадлежащим ей со дня его открытия, соответственно, она приобрела право собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░