Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2021 ~ М-369/2021 от 30.09.2021

Копия                                          № 2-469/2021

24RS0008-01-2021-000810-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года                                 пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Семенову В. И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 31.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: LADA гос.номер Т282ЕА 124, принадлежащим на праве собственности Довыдову Н.И. под управлением Семенова В.И., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в ООО «СК «Надежда» и VOLVO гос.номер У187НК 124, принадлежащим на праве собственности Кабирову В.В.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя LADA Семенова В.И. автомобилю VOLVO были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля VOLVO была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое осуществило выплату страхового возмещения в размере 151 200 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля LADA на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Надежда», СПАО «Ингосстрах» обратилось к ООО «СК «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 151 200 рублей, выплаченного ООО СК «Надежда» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно страховому полису ККК №, на момент ДТП Семенов В.И. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки LADA гос.номер Т282ЕА 124, в связи с чем, к страховщику перешло право требования выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда». В соответствии с договором о передаче страхового портфеля и актом приема-передачи страхового портфеля, все права требования к должнику перешли от ООО «СК Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

Просят взыскать с Семенова В.И. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 151 200 рублей, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4 224 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности Зайцева Е.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, извещены надлежаще.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Семенов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинского ТОА ЗАГС Красноярского края.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Семенову В.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), ответчик Семенов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу в части заявленных требований к Семенову В.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Семенову В. И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья                             Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья                                Т.Н. Лактюшина