Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-258/2017 от 10.05.2017

Дело №5-258-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года                         г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Кочетков Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Пантюхина РН

УСТАНОВИЛ:

В производство Индустриального районного суда г.Ижевска поступило дело об административном правонарушении в отношении Пантюхина Р.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям.

При изучении административного дела в порядке подготовки исследованы материалы дела, из которых следует, что -Дата-., Пантюхин Р.Н. в нарушении ПДД оставил место ДТА на ..., участником которого он является.

22.03.2017г. составлена справка по ДТП, -Дата- получены объяснения БояринцеваА.Н., -Дата-г. получены объяснения ФИО3, -Дата-г составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, фактически административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по делу не проводилось, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Статья 28.7 КоАП РФ определяет порядок проведения административного расследования – в случае если по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза или проводятся иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Следовательно, учитывая сроки составления процессуальных документов, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку никакие действия, требующие значительных временных затрат административным органом не произведены.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пантюхина РН по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №... УР по подведомственности.

Судья Кочетков Д.В.

5-258/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Пантюхин Роман Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
11.05.2017Передача дела судье
15.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее