Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2013 ~ М-1286/2013 от 23.04.2013

                                 Дело № 2-1845/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах ФИО3 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО3 индивидуальную программу реабилитации инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах ФИО3 реевича к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО3 индивидуальную программу реабилитации инвалида.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Горина Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставила индивидуальную программу реабилитации инвалида ФИО5, т.е. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № выполнило требования по иску, в связи с чем, помощник прокурора Сапинская Е.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.     При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах ФИО3 к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» филиал № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не разработке индивидуальной программы реабилитации инвалиду, обязании разработать ФИО3 индивидуальную программу реабилитации инвалида,

прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

         Судья                    Мизгерт О.В.