Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2019 ~ М-487/2019 от 19.04.2019

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново 31 мая 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ст. помощника прокурора Никоновой А.В., истца Петроченкова Р.С., представителя ответчика Шершнева А.А. по доверенности Шершневой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченкова Р. С. к Шершневу А. А. о снятии с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Петроченков Р.С. обратился в суд с требованием к Шершневу А.А. о снятии последнего с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг. Вопреки условиям договора купли-продажи в жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ответчик, что препятствует истцу реализовать свое право собственника в полной мере.

В судебном заседании истец Петроченков Р.С. исковые требования о снятии Шершнева А.А. уточнил: просил снять Шершнева А.А. с регистрационного учета, при этом пояснил, что последний сохраняет формальную регистрацию в квартире.

Ответчик Шершнев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного процесса извещался надлежаще по месту регистрации.

Представитель ответчика Шершнева А.А. по доверенности Шершнева Л.И. с иском согласилась, пояснив, что в настоящее время ответчик уехал на другое постоянное место жительства, снятие с регистрационного учета в <адрес> для него затруднительно; исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Полномочия на признание иска указаны в доверенности.

Представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела достоверно усматривается, что на основании сделки от дд.мм.гггг Петроченков Р.С. приобрел у Шершнева А.А. жилое помещение по адресу: <адрес>. В пункте 15 договора купли-продажи от дд.мм.гггг указано, что на момент продажи в квартире зарегистрированы и в 14-дневный срок обязуются освободить жилое помещение Шершнева Л.И., Велиев Э.Е.О., Шершнев А.А. Последний до настоящего времени сохраняет формальную регистрацию в квартире.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец не возражал принять признание иска судом.

Ст. помощник прокурора полагала возможным принять заявление о признании иска и удовлетворить требования истца.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, поскольку в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Снять Шершнева А. А. с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук