Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1270/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Малютиной Н.А.,

при секретаре Нейштадт А.М.,

с участием:

представителя третьих лиц по доверенностям Е.К.Трофимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Пятунину А. Н. о признании договора об обязательством пенсионном страховании недействительным,

       УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в Левобережный районный суд <адрес> с иском к Пятунину А.Н., в котором просило признать договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным. В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1) и Пятуниным А.Н. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (№). (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик подал в (Госорган2) заявление (№) застрахованного лица о переходе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд. (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором указал, что ни договора ОПС, ни заявления он не подписывал, в связи с чем истцом был сделан вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании (№) и заявление (№) подписаны не Пятуниным А.Н. Таким образом, договор должен быть признан недействительным (л.д.5-7).

Определением Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) к Пятунину А. Н. о признании договора об обязательством пенсионном страховании недействительным было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д.70-71).

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1), извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, представителя для участия не направил, в адресованном суду письменном заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 95-96), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пятунин А. Н., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д.92-93), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, (Госорган2) и (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.98-99), от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.100), не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статья 940 ГК РФ:

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ). В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Пятунина А.Н. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д.13-14, 22). Заявление от имени Пятунина А.Н., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган2), в (Госорган3) в <адрес> о переходе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12, 23).

Из заявления Пятунина А.Н. от (ДД.ММ.ГГГГ) года, адресованному директору филиала ООО (Наименование2) <адрес>, следует, что с заявлением о переводе в ОАО (Наименование1) он не обращался, просил вернуть пенсионные накопления в (Госорган2) (л.д.10).

В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

          Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года № 14-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через (Госорган2) и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган2) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

(Госорган2) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган2) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган2) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Поскольку Пятунин А.Н. договор с (Наименование1) не подписывал, согласие на перевод пенсионных накоплений в ОАО (Наименование1) не давал, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.

При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд Пенсионным фондом России вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 года №410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) годах (Госорган2) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах.).

Поскольку в отношении Пятунина А.Н. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления ответчика переданы также не были, что было подтверждено в суде представителем третьего лица ГУ – Пенсионный фонд Российской Федерации, то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998г. №75-ФЗ, не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между открытым акционерным обществом (Наименование1) и Пятуниным А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                        Малютина Н.А.

Дело № 2-1270/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Малютиной Н.А.,

при секретаре Нейштадт А.М.,

с участием:

представителя третьих лиц по доверенностям Е.К.Трофимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Пятунину А. Н. о признании договора об обязательством пенсионном страховании недействительным,

       УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в Левобережный районный суд <адрес> с иском к Пятунину А.Н., в котором просило признать договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным. В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1) и Пятуниным А.Н. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (№). (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик подал в (Госорган2) заявление (№) застрахованного лица о переходе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд. (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором указал, что ни договора ОПС, ни заявления он не подписывал, в связи с чем истцом был сделан вывод о том, что договор об обязательном пенсионном страховании (№) и заявление (№) подписаны не Пятуниным А.Н. Таким образом, договор должен быть признан недействительным (л.д.5-7).

Определением Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (Наименование1) к Пятунину А. Н. о признании договора об обязательством пенсионном страховании недействительным было передано по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> (л.д.70-71).

В судебное заседание истец ОАО (Наименование1), извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, представителя для участия не направил, в адресованном суду письменном заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 95-96), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пятунин А. Н., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (л.д.92-93), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, (Госорган2) и (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.98-99), от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.100), не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Статья 940 ГК РФ:

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ). В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Пятунина А.Н. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д.13-14, 22). Заявление от имени Пятунина А.Н., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган2), в (Госорган3) в <адрес> о переходе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12, 23).

Из заявления Пятунина А.Н. от (ДД.ММ.ГГГГ) года, адресованному директору филиала ООО (Наименование2) <адрес>, следует, что с заявлением о переводе в ОАО (Наименование1) он не обращался, просил вернуть пенсионные накопления в (Госорган2) (л.д.10).

В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

          Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года № 14-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через (Госорган2) и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган2) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

(Госорган2) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган2) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган2) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Поскольку Пятунин А.Н. договор с (Наименование1) не подписывал, согласие на перевод пенсионных накоплений в ОАО (Наименование1) не давал, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.

При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд Пенсионным фондом России вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 года №410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган2) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) годах (Госорган2) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах.).

Поскольку в отношении Пятунина А.Н. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления ответчика переданы также не были, что было подтверждено в суде представителем третьего лица ГУ – Пенсионный фонд Российской Федерации, то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998г. №75-ФЗ, не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между открытым акционерным обществом (Наименование1) и Пятуниным А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                                        Малютина Н.А.

1версия для печати

2-1270/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Негосударственный пенсионный фонд "РГС"
Ответчики
Пятунин Андрей Николаевич
Другие
Пенсионный фонд России
Отделение ПФ России по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее