Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2020 (2-1831/2019;) ~ М-1188/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-135/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 июня 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Рыковой М.Р.,

с участием истца Чоара Г.Д., третьего лица Кроткова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чоара Галины Дмитриевны к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Чоара Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края, в котором с учетом уточнений просит признать Кроткова Василия Сергеевича членом семьи ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с июня 2013 г. до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 10 сентября 1998 г. она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С июня 2013 г. Кротков В.С. стал проживать с ней как член семьи, с указанного времени между ними сложились фактически брачные, семейные отношения, они вели общее хозяйство, заботились друг о друге. В квартире также проживала мать истца ФИО1, к которой Кротков В.С. относился как сын. В августе 2018 г. у ФИО1 случился инсульт, после чего до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец и Кротков В.С. вместе ухаживали за ней. Признание Кроткова В.С. членом семьи ФИО1 необходимо истцу для участия в федеральной программе в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Истец Чоара Г.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация г. Енисейска Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кротков В.С. в судебном заседании поддержал пояснения истца Чоара Г.Д.

Третье лицо Министерство строительства Красноярского края о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Первый заместитель министра ФИО2 представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.

Третьи лица МКУ «Управление муниципальным имуществом города Енисейска», администрация Енисейского района Красноярского края, администрация Новоназимовского сельсовета Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца Чоара Г.Д., третьего лица Кроткова В.С., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1 приведенного Федерального закона, в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы.

Подпунктом «в» пункта 17 Правил предусматривается, что членами семьи граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника (нанимателя), если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была поставлена на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по очереди «инвалиды I и II групп, а также инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности)», в администрации г. Енисейска Красноярского края, с датой постановки 22 декабря 2015 г., состав семьи 2 человека (ФИО1 и ее дочь Чоара Г.Д.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в г. Енисейске Красноярского края.

На основании личного заявления Чоара Г.Д. жилищной комиссией при администрации г. Енисейска Красноярского края принято решение о снятии ФИО1 с учета в связи со смертью и о сохранении права на получение жилищной субсидии (с учетом даты постановки 22 декабря 2015 г.) за ее дочерью Чоара Г.Д.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Чоара Г.Д. на основании договора купли-продажи квартиры от 10 сентября 1998 г.

С июня 2013 г. по настоящее время фактически в указанной квартире проживают Чоара Г.Д. и Кротков Василий Сергеевич (30 сентября 2019 г. между ними заключен брак), ФИО1 проживала по день смерти.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Чоара Г.Д. о признании Кроткова В.С. членом семьи ФИО1 с июня 2013 г. по день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что согласно приведенному действующему законодательству иное лицо может быть признано членом семьи гражданина, если оно вселено им в качестве члена его семьи и ведет с ним общее хозяйство. Истцом Чоара Г.Д. не представлено достаточных и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что Кротков В.С. был вселен ФИО1 в качестве члена ее семьи и вел с ней общее хозяйство.

Напротив, обращаясь в администрацию г. Енисейска 22 декабря 2015 г. с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, а также 30 декабря 2015 г. с заявлением о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», ФИО1 в указанных заявлениях указала в качестве члена своей семьи только дочь Чоара Г.Д., приложив при этом выписку из домовой книги от 19 ноября 2015 г., согласно которой в квартире по адресу: <адрес> значились проживающими ФИО1 и Чоара Г.Д.

То есть, на день постановки ФИО1 на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», она членом своей семьи считала только свою дочь Чоара Г.Д.

При жизни ФИО1 не ставила вопрос о признании членом ее семьи Кроткова В.С. для целей Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», о чем подтвердила истец в судебном заседании.

Кроме того, суд учитывает также, что брак между Кротковым В.С. и Чоара Г.Д. был заключен уже после смерти ФИО1, лишь 30 сентября 2019 г., после чего 2 октября 2019 г. Кротков В.С. был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представленные истцом и имеющиеся в материалах дела: справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» от 8 октября 2019 г., справка Ст.УУП МО МВД России «Енисейский» от 15 ноября 2019 г., справка о составе семьи от 7 октября 2019 г., выписка из домовой книги от 7 октября 2019 г., справки КГБУЗ «Енисейская районная больница» от 8 октября 2019 г. и от 16 января 2020 г. о прикреплении к взрослой поликлинике, акт проверки факта проживания Кроткова В.С., составленный 22 октября 2019 г. работниками администрации г. Енисейска, справки МУП г. Енисейска «Енисейское автотранспортное предприятие» от 1 октября 2019 г., 15 и 25 ноября 2019 г., объяснительная записка врача-терапевта участкового участка № 3 КГБУЗ «Енисейская районная больница» ФИО3 от 17 января 2020 г., а также показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не подтверждают того, что Кротков В.С. был вселен ФИО1 в качестве члена ее семьи и вел с ней общее хозяйство, а свидетельствуют только о том, что в июне 2013 г. Кротков В.С. был вселен в указанную выше квартиру ее собственником Чоара Г.Д. в качестве ее мужа, они (Чоара Г.Д. и Кротков В.С.) с июня 2013 г. по настоящее время проживают как муж и жена одной семьей, ухаживали за больной ФИО1

Других доказательств в обоснование исковых требований Чоара Г.Д. не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чоара Галины Дмитриевны к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании Кроткова Василия Сергеевича членом семьи ФИО1 с июня 2013 г. до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 25 июня 2020 г.

Судья А.А. Ефимов