Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-63/2018 (2-1380/2017;) ~ М-1244/2017 от 17.11.2017

Дело 2-63/2018        *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 января 2018 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания      А.А.Прицкау,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Алексея Анатольевича к ООО «Рождество» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительными результаты межевания границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Рождество» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в котором просит:

- признать недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 9 801 515 кв.м, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, кадастровой ошибкой в части наложения на земельный участок Иванову Алексею Анатольевичу, кадастровый номер №, расположенный по адресу: адрес;

- признать недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровый номер № общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес принадлежащего на праве собственности ООО «Рождество», кадастровой ошибкой в части наложения на земельный участок Иванову Алексею Анатольевичу, кадастровый номер № расположенный по адресу: адрес

- об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью * расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Иванову Алексею Анатольевичу в соответствии с межевым планом от дата.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства и земельного участка № - для лесопользования. При постановке на кадастровый учет вышеуказанных земельных участков не производилось согласование границ данных земельных участков со смежным землепользователем, то есть с истцом, чем нарушило его право.

Рассмотрение заявления было назначено на 12.01.2018г. и ввиду неявки сторон, извещенных о его времени и месте, отложено на 16.01.2018г.

На судебное заседание назначенное на 16.01.2018г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова Алексея Анатольевича к ООО «Рождество» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительными результаты межевания границ земельного участка, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по исковому заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

*

*

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев