Решение по делу № 2-1098/2016 ~ М-952/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1098/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                  г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи А.В.Салишевой,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Янтурин И.А. и Рамеева Л.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Янтурин И.А. и Рамеева Л.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Янтурин И.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 308 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 17,9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора в обеспечение обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ г. Банком был заключен договор поручительства № с Рамеева Л.В. .

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 308000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Заемщик несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Заемщику и поручителю требования о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиками оставлено без удовлетворения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Если при наступлении сроков платежа, установленных Кредитным договором, Заемщиком не будет уплачена Кредитору оговоренная сумма кредита, проценты по этой сумме, санкции за несвоевременное исполнение обязательств, Поручитель обязан с момента выставления кредитором требования выплатить сумму кредита, проценты за кредит, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 2.2 Договора поручительства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 121430,57 руб., в том числе: основной долг l06431,81 руб.; проценты за пользование денежные средствами 14998, 76 руб.

Просит взыскать солидарно с Янтурина И.А. и Рамеева Л.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121430,57 руб., в том числе:     основной долг 106431,81 руб. и проценты за пользование денежные средствами 14998,76 руб.

Взыскать с ответчиков Янтурина И.А. и Рамеева Л.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3628,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рамеева Л.В. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. Судом неоднократно заказной почтой с уведомлением направлялись судебные повестки, которые возвращены с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения».

Ответчик Янтурин И.А. в судебное заседание также не явился при надлежащем извещении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В материалах дела имеется ходатайство ответчика Янтурин И.А. о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Янтурин И.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 308000 руб. с взиманием за пользование кредитом 17,9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора в обеспечение обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банком был заключен договор поручительства № с Рамеева Л.В. .

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Если при наступлении сроков платежа, установленных Кредитным договором, Заемщиком не будет уплачена Кредитору оговоренная сумма кредита, проценты по этой сумме, санкции за несвоевременное исполнение обязательств, Поручитель обязан с момента выставления кредитором требования выплатить сумму кредита, проценты за кредит, а также штрафные санкции, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 308000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Заемщик несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Заемщику и поручителю требования о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиками оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 121430,57 руб., в том числе: основной долг l06431,81 руб.; проценты за пользование денежные средствами 14998, 76 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628,61руб.в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Кольцо Урала» к Янтурин И.А. и Рамеева Л.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Янтурина И.А. и Рамеева Л.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 430,57 руб., в том числе: основной долг 106431,81 руб. и проценты за пользование денежные средствами 14998,76 руб.

Взыскать с ответчиков Янтурина И.А. и Рамеева Л.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1814, 31 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья                     А.В.Салишева