ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4543/2021 по иску Булавенко Сергея Владимировича к Кантееву Олегу Владимировичу о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать автомобиль, зарегистрировать автомобиль,
руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Булавенко Сергея Владимировича на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код.
Обязать Кантеева Олега Владимировича передать Булавенко Сергею Владимировичу транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-008175-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4543/2021 по иску Булавенко Сергея Владимировича к Кантееву Олегу Владимировичу о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать автомобиль, зарегистрировать автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кантееву О.В. о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код, обязании передать автомобиль ему, зарегистрировать автомобиль. Требования мотивированы тем, что сторонами 26.07.23017 был заключен агентский договор, согласно которого ответчик по поручению истца взял кредит на приобретение автомобиля, а истец обязался выплачивать кредит из своих средств. По факту исполнения кредитных обязательств, ответчик должен был передать в собственность истца автомобиль. В настоящее время кредитные обязательства перед банком исполнены, однако автомобиль на истца не перерегистрирован.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Кантеев О.В. в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который исковые требования признал полностью, просил иск удовлетворить.
Судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Статья 162 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ч.1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В судебном заседании из письменных материалов дела и письменных пояснений сторон установлено, что 26.07.2017 между фио (принципал) и Кантеевым О.В. (агент) заключен агентский договор, согласно которого агент по поручению принципала оформляет потребительский кредит на сумму не более сумма для приобретения автомобиля.
Принципал выплачивает кредит из собственных средств .
Агент по выплате взятого кредита переоформляет приобретенной на заемные средства автомобиль на принципала.
26.06.2017 между Кантеевым О.В. и адрес заключен кредитный договор на сумму сумма на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код.
Согласно индивидуальным условиям кредитования, срок действия кредита – 36 месяцев, до 26.06.2020, процентная ставка 9,20% годовых.
Согласно справки от 12.08.2021, адрес подтверждает исполнение заемщиком полностью взятых обязательств по погашению кредита от 26.06.2017. Кредитные обязательства исполнены 05.03.2021. Заемщик не имеет задолженности перед банком.
Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код является Кантеев О.В., автомобиль на фио не переоформлен несмотря на исполнение последим условий кредитного договора.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь вышеназванными нормами права, суд полагает, что при изложенных выше и установленных судом обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код, поскольку условия кредитного договора исполнены перед банком фактически фио, агентский договор со стороны истца также исполнен, ответчик в добровольном порядке не переоформил автомобиль на истца, представителем ответчика исковые требования не оспаривались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Булавенко Сергея Владимировича на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код.
Обязать Кантеева Олега Владимировича передать Булавенко Сергею Владимировичу транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет белый перламутр, г.р.з. С377ХУ 777, VIN VIN-код.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Винокурова