Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-919/2014 ~ М-5419/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 ноября 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Министерства образования Республики Мордовия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Софроновой Е.В. в части взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

начальник отдела правового обеспечения Министерства образования Республики Мордовия Герасимова Е.Е. подала в суд заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Софроновой Е.В. в части взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК РФ должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности Министерства образования Республики Мордовия в лице Министра образования Республики Мордовия Бычкова Н.В. на имя Герасимовой Е.Е. № 5659 от 7 ноября 2014 года не может расцениваться судом как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя, поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить заявление начальнику отдела правового обеспечения Министерства образования Республики Мордовия Герасимова Е. Е. и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, заявление необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать исковое заявление от имени заявителя и подавать его в суд, а также приложить к заявлению подлинники доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков