№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО8
ФИО8 прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, сел.Хаджалмахи, <адрес>, холост, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в конце сентября 2020 года, в нарушении правил и порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на окраине села <адрес> РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем срывания листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марахуана), которое в последующем незаконно хранил при себе для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра последнего, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете черного цвета, упакованном в бумажный конверт белого цвета, изъятое у гражданина ФИО1, представленное на исследование по материалу уголовного дела № является наркотическим средством каннабис – марихуана (лат. Cannabis). Постоянная масса, высушенного наркотического средства каннабис-марихуана, при температуре 110?С, с учетом израсходованного вещества составила 7,5 гр..
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), общим весом 7,5 грамм, образует значительный размер.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому – ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 дал письменные объяснения (л.д. 10-12), в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.
Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО1
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Следовательно, ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Также ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 6 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - в виде суммы подлежащей выплате адвокату ФИО6 в размере 3000 рублей, участвующего в деле по назначению, за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, наркотическое вещество – «марихуана» весом 7,5 гр. (с учетом израсходованного), уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение НБ <адрес>, БИК – 048 209 001.
Процессуальные издержки в сумме 3000 руб., подлежащие выплате адвокату ФИО6, участвующего в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с правилами, установленными ст. 317 УПК РФ, через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: ФИО9
Приговор отпечатан
в совещательной комнате.