Решение по делу № 2-166/2020 от 13.05.2020

По делу 2-166/2020

УИД 52RS0054-01-2020-000201-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 июля 2020 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удаловой Н.П., при секретаре Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания» к Ильичеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг,

                 У С Т А Н О В И Л:

ООО "Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Ильичеву Р.А. о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что 21.03.2017г. АО "ОТП Банк" и ответчик Ильичев Р.А. заключили договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом с которым клиент был ознакомлен и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора на оказание услуг. Согласно договору Ильичев Р.А. подтвердил, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные им аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента. В рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №, банк предоставил Ильичеву Р.А. денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке ответчика, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.08.2018г. по 27.05.2019г. образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 296750 руб. 85 копеек, задолженность по процентам – 83813 руб. 13 коп., комиссии в размере 920 руб. 21.05.2019г. Банк уступил ООО "АСВ" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ТБ4 и выпиской из актуального реестра должников от 21.05.2019г. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебное требование, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Изначально общество обратилось с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке, судебный приказ был вынесен, но затем отменен на основании возражений должника.

Истец просит взыскать с ответчика в свою в пользу задолженность по кредитному договору № от 21.03.2017г. в размере 381483 руб. 98 коп. по состоянию на 27.05.2019г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7014 руб. 84 коп. руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, что подтверждается уведомлением в материалах дела. Ответчик не просил суд об отложении дела и не представил доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие Ильичева Р.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что при предоставлении кредита информация в обязательном порядке должна содержать: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Статьей 16 указанного выше Закона определено, что недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

    Учитывая, что Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" регулирует предоставление как потребительского кредита, так и займа, заемщик определяется как физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), а кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (п. п. 3 п. 1 ст. 3).

    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при заключении договора займа, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 21.03.2017г. АО "ОТП Банк" и ответчик Ильичев Р.А. заключили договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" № в порядке, предусмотренном ст. 434, 438 ГК РФ.

Ответчику предоставлен кредит в сумме лимита кредитования - 300000 руб. под 30,9% годовых со сроком возврата, определенным в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможным сроком возврата 5 лет.

Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора на оказание услуг.

Согласно п. 11 заявления о заключении договора Ильичев Р.А. подтвердил, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные им аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении о заключении договора на комплекс Банковских услуг "TOUCH BANK", Общих условиях договора на комплекс Банковских услуг "TOUCH BANK", тарифном плане, индивидуальных условиях договора на комплекс Банковских услуг "TOUCH BANK".

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора: неопределенный; срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок кредита составляет 5 лет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, определены дата и периодичность платежа по кредиту: 1 число каждого календарного месяца, в размере, определенном в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Заемщик Ильичев Р.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчиком не представлено.

Банк уступил ООО "АСВ" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ТБ4 и выпиской из актуального реестра должников от 21.05.2019г. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебное требование, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 160, 161, 309 - 310, 420 - 421, 432, 434 - 435, 438, 810 - 811, 819, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "АСВ" и взыскании с Ильичева Р.В. задолженности по кредитному договору № от 21.03.2017г.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд проверил расчет, представленный стороной истца, и признает его верным, сомнений в правильности его составления не возникает, контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставил, в связи с чем считает возможным положить его в основу решения.

Согласно представленной выписке по счету ответчика, Ильичев Р.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, перестал оплачивать задолженность с 01.08.2018г. по кредиту и процентам по нему, в связи с чем по состоянию на 27.05.2019г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 381483 руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности основного долга - 296750 руб. 85 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 83813 руб. 13 коп., задолженность по комиссиям – 920 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7014 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ильичева Романа Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания» задолженность по договору на комплекс банковских услуг № от 21.03.2017г. за период с 01.08.2018г. по 27.05.2019г. в размере 381483 рубля 98 копеек, в том числе: сумма задолженности основного долга - 296750 рублей 85 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 83813 рублей 13 копеек, задолженность по комиссиям – 920 рублей.

Взыскать с Ильичева Романа Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания» в качестве возврата государственной пошлины 7014 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

    Судья              Н.П. Удалова