Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2015 ~ М-643/2015 от 26.03.2015

Дело №2-671/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 28 апреля 2015 года

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

c участием в деле истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчика Потаповой Т.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Потаповой Т.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 937-47791413-810/14ф от 03.03.2014 г., взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 28.02.2015 г. в сумме 88 558 руб. 33 коп., которая складывается из: основной задолженности – 59 728 руб. 66 коп., процентов – 12 342 руб. 08 коп., процентов по основному долгу – 353 руб. 93 коп., неустойки – 16 133 руб. 66 коп., по тем основаниям, что на основании заявления № 937-47791413-810/14ф от 03.03.2014 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Потаповой Т.Я. был заключен договор присоединения, в рамках которого Потаповой Т.Я. было предоставлено право в течение 59 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей, с взиманием 0,614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. В соответствии с заявлением клиенту следует погашать не менее 2% процентов от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если Клиент до 20-го числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения Клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном Тарифами Банка на дату заключения Договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия». В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть договор № 937-47791413-810/14ф от 03.03.2014 г, взыскать с Потаповой Т.Я. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2015 г. в размере 88 558 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 856 руб. 75 коп., а также судебные расходы в виде расходов на изготовление нотариально удостоверенной копии доверенности, приложенной к исковому заявлению в размере 50 рублей.

Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик – Потапова Т.Я. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справки от 06.04.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

03 марта 2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Потаповой Т.Я. был заключен кредитный договор № 937-47791413-810/14ф на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком действия кредита 59 месяцев, с погашением задолженности кредита по графику платежей в срок 12 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,0614% в день. Дата полного погашения кредита 28 февраля 2019 года. Клиенту следует погашать не менее 2% процентов от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если Клиент до 20-го числа включительно, текущего месяца, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,14% в день, что подтверждается копией заявления ответчика на выдачу кредита, копией информационного графика платежей по кредиту.

03 февраля 2015 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Потаповой Т.Я. было направлено предсудебное уведомление о досрочном расторжении указанного кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается копией данного уведомления и копией списка внутренних почтовых отправлений от 03.02.2015г.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 28.02.2015 г. составляет сумму 88 558 руб. 33 коп., которая складывается из: основной задолженности – 59 728 руб. 66 коп., процентов – 12 342 руб. 08 коп., процентов по основному долгу – 353 руб. 93 коп., неустойки – 16 133 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом истца.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено представленным расчетом, что условия кредитного договора Потаповой Т.Я. не исполняются.

Доказательств иного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 и пунктами 1 и 3 статьи 436 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора № 937-47791413-810/14ф от 03.03.2014 г., касающиеся своевременности возврата суммы займа и процентов за пользование им, поэтому требования истца о расторжении данного договора и о досрочном возврате оставшейся суммы займа и причитающихся процентов обоснованны, данный договор подлежит расторжению и с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 88 558 руб. 33 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом оплачено за изготовление нотариальной копии доверенности 50 рублей, что подтверждается копией квитанции серии 13 № 235931 от 17.03.2015 г., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением №28 от 17.03.2015 г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 856 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Потаповой Т.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 937-47791413-810/14ф, заключенный 03 марта 2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Потаповой Т.Я..

Взыскать с Потаповой Т.Я. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № 937-47791413-810/14ф от 03.03.2014 г. по состоянию на 28 февраля 2015 года в размере 88 558 руб. 33 коп., расходы на изготовление нотариально удостоверенной копии доверенности в размере 50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 856 руб. 75 коп., а всего 91 465 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят пять) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова