Мотивированное решение по делу № 02-9246/2022 от 31.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

 

20 июня 2022 года                                                                                                          адрес 

 

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2576/2022 по иску адрес ...» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

Установил:

Истец адрес ...» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.07.2020 г. между адрес ...» и фио в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор  ..., во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 3 623 дня, до 18.06.2030 г. Своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 17.07.2020 г. по 17.01.2022 г. в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, неустойки сумма Кроме того, просит взыскать государственную пошлину в размере сумма

В суд истец адрес ...» явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 17.07.2020 г. между адрес ...» и фио в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор  ..., во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 3 623 дня, до 18.06.2030 г.

Своих обязательств по договору ответчик не исполняет, в связи с чем за период с 17.07.2020 г. по 17.01.2022 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, неустойки сумма

Ответчик доказательств оплаты кредита не представил, как и не оспорил сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании в пользу истца сумма, из которых просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, неустойка в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Решил:

Взыскать с фио в пользу адрес ...» задолженность по кредитному договору в размере сумма, (просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, неустойка сумма), в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

 

Судья:

 

02-9246/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 02.12.2022
Истцы
КБ Ренессанс кредит
Ответчики
Горский В.М.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ефремов С.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее