Определение по делу № 2-203/2017 (2-3533/2016;) ~ М-2451/2016 от 15.08.2016

		дело № 2-203/2017категория 2.153
26 января 2017 года	г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску Конопля Н.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, Конопля О.Н., Конопля М.И, о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В августе 2016 года Конопля Н.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Конопля О.Н., Конопля М.И, о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, её представитель не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзаца 8 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Конопля Н.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Конопля О.Н., Конопля М.И, о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 части 1 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Конопля Н.А. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, Конопля О.Н., Конопля М.И, о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.П. Власенко