Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2019 ~ М-574/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1118/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года                 город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Лазаревой <Е.В.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Лазаревой Е.В. как наследника Иванова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 года в размере 35449 рублей 04 копейки, в том числе: 32182 рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу, 3266 рублей 71 копейку – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1464 рубля 25 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 13 ноября 2015 года Банк выдал Иванову В.В. кредит в размере 108085 рублей под 29% годовых на срок до востребования на основании заключённого с ним кредитного договора № 15/0942/00000/401761. Заемщик Иванов В.В. воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного банком лимита, однако свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполнял ненадлежащим образом. 08.10.2017 года Иванов В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником, принявшим наследство, является дочь – Лазарева Е.В. По состоянию на дату составления иска 25 февраля 2019 года задолженность перед Банком составляет 35449 рублей 04 копейки, из которых 32182 рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу, 3266 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом. Учитывая существенное нарушение заёмщиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с Лазаревой Е.В. как с наследника в свою пользу ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере 35449 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате госпошлины – 1464 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Лазарева Е.В. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, о чём в деле имеется почтовое уведомление. Причина неявки не известна.

В судебное заседание третье лицо Иванова Л.И. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, уведомление о вручении которого содержится в деле.

Третье лицо Иванов Д.В. в судебное заседание не явился. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В дело вернулся почтовый конверт.

Третье лицо Иванов М.В. в судебное заседание также не явился. Извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела судебным извещением, уведомление о вручении которого имеется в деле.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 13 ноября 2015 года Банк на основании заявления о заключении договора о кредитовании № 15/0942/00000/401761 выдал Иванову В.В. кредит в размере 108085 рублей под 29 % годовых на срок до востребования (л.д. 13-15).

По условиям заключенного договора отражена обязанность заёмщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Пунктом 4. Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29% годовых, за проведение наличных операций – 38%. Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заёмщика; при этом заёмщик обязан вносить денежные средства в сумме не менее минимального обязательного платежа в течение платёжного периода в целях погашения задолженности; банк направляет заёмщику СМС-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения (л.д. 13). Кроме этого, п. 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется штраф, который при сумме кредита от 100001 рубля до 200000 рублей составляет 800 рублей – за однократный факт образования просроченной задолженности, 1300 рублей – за двукратный и более факт образования просроченной задолженности. Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.

Заёмщик воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами в пределах кредитного лимита, вместе с тем неоднократно нарушал условия кредитного договора. Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего по расчётам истца на 25 февраля 2019 года задолженность по данному кредитному договору составила 35449 рублей 04 копейки, из которых 32182 рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу, 3266 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10).

08 октября 2017 года Иванов В.В. умер, о чём имеется копия свидетельства о смерти серии III-БА № 533541, выданного 12.10.2017 года (л.д. 35). Наследниками первой очереди после Иванова В.В. являются: супруга Иванова Л.И., которая письменным заявлением от 28.11.2017 года отказалась от принятия наследства (л.д. 37), дочь Лазарева Е.В., 11.12.1986 года рождения, которая обратилась к нотариусу Казаковой Г.М. с заявлением о принятии наследства (л.д. 36), а также сыновья Иванов Д.В., 01.01.1975 года рождения, и Иванов М.В., 17.02.1980 года рождения, которые отказались от принятия наследства в пользу Лазаревой Е.В., о чём подали нотариусу заявления (л.д. 38, 39).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В деле содержится копия полиса-оферты, оформленного 13.11.2015 года при заключении Ивановым В.В. кредитного договора № 15/0942/00000/401761, в соответствии с которым выгодоприобретателем является застрахованный либо наследники застрахованного в случае его смерти (л.д. 128). Копией свидетельства о праве на наследство по закону 24АА № 3177144 от 12.07.2018 года, выданного нотариусом Казаковой Г.М., подтверждается, что Лазаревой Е.В. перешло наследство в виде страховой выплаты в размере 97629 рублей в соответствии с полисом-офертой от 13.11.2015 года (л.д. 131).

По состоянию на 25 февраля 2019 года задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 года по основному долгу составила 32182 рубля 33 копейки, по процентам за пользование кредитом – 3266 рублей 71 копейка (л.д. 11-12).

Учитывая нарушение заёмщиком договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, а также принимая во внимание, что наследник Лазарева Е.В. приняла наследство после своего отца, иск о взыскании суммы задолженности в размере 35449 рублей 04 копеек (32182 рубля 33 копейки + 3266 рублей 71 копейка) подлежит удовлетворению с учётом представленных истцом расчётов, которые ответчиком Лазаревой Е.В. оспорены не были.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Лазаревой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1464 рубля 25 копеек (800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32182 ░░░░░ 33 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ 3266 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1464 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 36913 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░