Решение по делу № 12-197/2016 от 13.04.2016

Дело № 12-197/2016г.

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 4 мая 2016 года

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Румянцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Захарова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области <данные изъяты> от 21 марта 2016 года, которым

Захаров Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, проживающий <адрес>,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

     Захаров Ю.А. подвергнут административному наказанию за то, что он 20 февраля 2016 года в 9 часов 15 минут у дома <данные изъяты> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    В жалобе Захаров Ю.А. выражает несогласие с постановлением судьи. Комментирует положения 24.1,26.1,26.11,27.12,12.8,24.5,24.1,30.7 КоАП РФ. Доводы жалобы сводятся к тому, что при установлении в ходе проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования Захарова на состояние алкогольного опьянения абсолютного этилового спирта в концентрации 0,159 мг/л, то есть менее возможной суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л, в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения. При этом, по мнению автора жалобы, результат 0,159 мг/л является не отрицательным (таковым является 0,00 мг/л), поэтому сотрудники ГИБДД не имели законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Захаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. О времени и месте судебного заседания Захаров А.Ю. извещен судебной повесткой. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд полагает Захарова А.Ю. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Захарова А.Ю.    

    В судебном заседании защитник Егорова Н.А. поддержала доводы жалобы.

    Представитель ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд первой инстанции правильно установил, что в действиях Захарова имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что Захаров 20 февраля 2016 года в 9 часов 15 минут у дома <данные изъяты> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Захарова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Захарова не установлено ( по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,159 мг/л), но в наличии признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью указанных процессуальных действий; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по заключению которого у Захарова установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Захарова Ю.А. составило 20.02.2016 в 10.10 - 0,17 мг/л, 20.02.2016 в 10.30 – 0,17 мг/л., исследование проводилось техническим средством измерения – анализатором паров этанола «Lion Alcolmeter SD-400»; свидетельством о поверке вышеуказанного технического средства измерения; рапортом сотрудника ДПС <данные изъяты>. Данные доказательства приведены и оценены в обжалуемом постановлении и суд первой инстанции обоснованно признал их достаточными для вывода о виновности Захарова в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы были предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, они приведены, оценены в обжалуемом постановлении и обоснованно отвергнуты с приведением соответствующих мотивов, с которыми суд второй инстанции соглашается.

Нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела норм КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, в судебном заседании не установлено.

Назначенное Захарову наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, тяжести совершенного им административного правонарушения и данным о его личности, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев является минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: