Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2018 ~ М-1458/2018 от 28.06.2018

                                                                                                                      Дело №2-1592/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          20 июля 2018 года                                                                                   г.Димитровград

           Димитровградский городской суд Ульяновской области, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С. А. к Бояркину Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда и встречному иску индивидуального предпринимателя Бояркина Д. А. к Карпову С. А. о взыскании задолженности за оказание услуг по восстановлению пластиковых элементов мотоцикла,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.А. обратился в су с исковым заявлением к Бояркину Д.А. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика, принадлежащего ему на праве собственности мототранспорта SUZUKI SKYWAVE 400 SS с государственным регистрационным знаком 5268 УА73,стоимость. 160 00 руб., взыскать с Бояркина причиненный ему убыток, связанный с арендой моторанспорта на момент составления иска на 28.06.06.2018 на сумму 134 000 руб., и убыток, связанный с расходами на лакокрасочные и иные материалы на сумму 8274 руб., в взыскать соответчика в его пользу сумму компенсации морального вреда в размере 350000 руб., взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., и 4400 руб. на общую сумму 4 700 руб. При подаче указанного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4700 руб.

10.07.2018 ИП Бояркин Д.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Карпову С.А. о взыскании задолженности за оказание услуг по восстановлению пластиковых элементов мотоцикла в размере 9020 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. При подаче встречного искового заявления Бояркиным Д.А.была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

             Стороны извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

             От истца Карпова С.А. и истца по встречному исковому заявлению ИП Бояркина Д.А. поступили заявления об отказе от исковых требований. Просят вернуть, оплаченную ими государственную пошлину.

             Исследовав материалы гражданского дела, и решая вопрос о возможности принятия судом отказа от исковых требований, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

            Таким образом, суд принимает отказ Карпова С.А. от исковых требований, и отказ ИП Бояркина Д.ВА. от встречных исковых требований, что в соответствии со ст. 173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Карповым С.А. при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 28.06.2018 (номер операции 4984) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №263 в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей, по чеку-ордеру от 28.06.2018 (номер операции 4985) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №263 в размере 300 (триста) рублей, подлежит возврату Карпову С.А. налоговым органом.

    Государственная пошлина, уплаченная ИП Бояркиным Д.А. при подаче встречного искового заявления по чеку-ордеру от 05.07.2018 (номер операции 4986) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №273 в размере 400 (четыреста) рублей подлежит возврату ИП Бояркину Д.А. налоговым органом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 220 п.3 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Карпова С. А. к Бояркину Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда и встречному иску индивидуального предпринимателя Бояркина Д. А. к Карпову С. А. о взыскании задолженности за оказание услуг по восстановлению пластиковых элементов мотоцикла в связи с отказом истца и истца по встречному исковому заявлению от заявленных исковых требований и принятием их судом.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Карпову С. А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 28.06.2018 (номер операции 4984) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №263 в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей, по чеку-ордеру от 28.06.2018 (номер операции 4985) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №263 в размере 300 (триста) рублей, подлежит возврату Карпову С.А. налоговым органом.

    Возвратить индивидуальному предпринимателю Бояркину Д. А. государственную пошлину, уплаченную при подаче встречного искового заявления по чеку-ордеру от 05.07.2018 (номер операции 4986) через Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №8588 филиала №273 в размере 400 (четыреста) рублей подлежит возврату ИП Бояркину Д.А. налоговым органом.

     Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                                                 В.А.Инкин