Приговор по делу № 1-281/2016 от 18.08.2016

Дело № 1-281/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре – Кабаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Лаврова А.В.,

защитника – адвоката Реферда Э.А., ордер № №, удостоверение №,

подсудимого – Кононова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Кононова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июля 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононов В.И. совершил покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 августа 2016 года в период с 07 часов до 07 часов 07 минут Кононов В.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле <адрес> в г. Севастополе, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем давления при помощи физической силы опустил окно правой передней пассажирской двери указанного автомобиля, открыл изнутри дверь, тем самым получив доступ в салон этого автомобиля, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО9 автомагнитолу «Рionееr 3016С» стоимостью 4500 рублей, в которой находились SD-карта «Kingston 4 Gb» стоимостью 500 рублей и флеш-карта 8 Gb стоимостью 600 рублей, автомобильный видеорегистратор марки «UBINI» стоимостью 3500 рублей, с находящейся в нем картой памяти «Kingston 8 Gb» стоимостью 600 рублей, а также зарядное устройство – адаптер марки «Samsung» стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 10000 рублей, что является значительным ущербом для ФИО9, однако, выполнив все необходимые действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при попытке скрыться с похищенным был замечен ФИО6, который задержал его.

Подсудимым Кононовым В.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший в поданном им заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кононова В.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Кононову В.И. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против собственности, отнесенного к категории средней тяжести, а также данные о его личности, который под наблюдением психиатра не находится, состоял <данные изъяты> на учете у нарколога <данные изъяты>, и был снят в связи с улучшением, участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется как лицо, на поведение которого поступали жалобы, ведущее антиобщественный образ жизни, употребляющее спиртные напитки, ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, который не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу.

Признание Кононовым В.И. своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, изложенные обстоятельства его совершения и личность виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Кононова В.И., поскольку указанное состояние повлияло на его поведение и подтверждено материалами дела.

Указанный в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кононова В.И., рецидив преступлений, в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не может быть признан судом в качестве такового, поскольку судимости, погашенные в порядке ст. 86 УК РФ, не учитываются при этом, а условное осуждение Кононова В.И. по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июля 2016 года не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Изложенные обстоятельства в совокупности с тем, что преступление Кононов В.И. совершил в период условного осуждения, дают суду основания считать, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь путем изоляции подсудимого от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, на срок с учетом положений ст. ст. 62, 66 УК РФ, с отменой в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для применения к нему ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает Кононову В.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Реферда Э.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 1650 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Кононова В.И. не подлежат и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кононова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июля 2016 года в отношении Кононова В.И. – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Кононову В.И. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 27 июля 2016 года в виде одного года лишения свободы и назначить к отбытию Кононову В.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кононова В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кононову В.И. исчислять с 28 сентября 2016 года. Зачесть Кононову В.И. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 06 августа 2016 года по 27 сентября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу, зарядное устройство, автомобильный видеорегистратор, карты памяти, флеш-карту, переданные на хранение потерпевшему ФИО9 – оставить ему как законному владельцу.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Реферда Э.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 1650 рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                      А.Н. Василенко

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела № 1-281/2016 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                      А.Н. Василенко

Копия изготовлена «28» сентября 2016 года

Помощник судьи:                                         О.А. Зуева