Решение по делу № 2-6119/2013 ~ М-5954/2013 от 27.08.2013

                     Дело № 2-6119/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           11 ноября 2013 года                                                                                            ...

Советский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Таянович В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ... к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО ... обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика демонтировать незаконно установленный гараж с территории проезжей части дороги по ... (нечетная сторона) на участке от ... до ... и освободить самовольно занятый земельный участок.

В судебное заседание представитель истца Администрации ГО ... не явился, по н неизвестной суду причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ЖЭУ ... в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПКРФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.2 ст. 9 Земельного Кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст. 71 Закона РФ «О местном самоуправлении в РФ» и ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» распоряжение землями, находящимися в городской черте, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.

На основании положений вышеуказанных законов Администрация городского округа ... осуществляет управление и распоряжение землями, находящимися в городской черте.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Суд неоднократно предлагал представить истцу дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, а именно доказательства принадлежности металлического гаража ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт использования земельного участка ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю с территории проезжей части дороги по ... (нечетная сторона) на участке от ... до ... истцом документально не подтвержден, как не подтвержден факт владения ответчиком металлическим гаражом, находящегося на участке от ... до ....

Кроме того, истцом не представлено в суд ни одного документа, подтверждающего владение (пользование) ответчиком металлическим гаражом.

Следовательно, требования Администрации городского округа ... кФИО1об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации городского округа ... к ФИО1 об устранении нарушений земельного законодательства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

               Судья                                                                   В.И.Таянович

2-6119/2013 ~ М-5954/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация ГО
Ответчики
Лицкевич Юлиана Владиславовна
Другие
ООО "ЖЭУ 49"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Таянович В.И.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
27.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2013Предварительное судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее