УИД 36RS0004-01-2020-001334-93
Дело № 2-1941/2020
Строка 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с указанным иском к Кунаковскому М.М., ссылаясь на то, что 11.10.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и Кунаковский М.М. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 731 000,00 рублей на срок по 12.12.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 19,60 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 731 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.
Просит взыскать с Кунаковского М.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.10.2016 года № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 642,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание от представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 Малина Н.П. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком полностью погашена.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца Малина Н.П. на отказ от иска предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 Малина Николая Петровича от исковых требований к Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 642,00 рублей.
Производство по гражданскому делу №2-1941/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Леденева
УИД 36RS0004-01-2020-001334-93
Дело № 2-1941/2020
Строка 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с указанным иском к Кунаковскому М.М., ссылаясь на то, что 11.10.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и Кунаковский М.М. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 731 000,00 рублей на срок по 12.12.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 19,60 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 731 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом.
Просит взыскать с Кунаковского М.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.10.2016 года № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 642,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание от представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 Малина Н.П. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от иска, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком полностью погашена.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Полномочия представителя истца Малина Н.П. на отказ от иска предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3 Малина Николая Петровича от исковых требований к Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544 215,47 рублей, из которых: 543 921,25 - основной долг; 294,22 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 642,00 рублей.
Производство по гражданскому делу №2-1941/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Кунаковскому Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Леденева