Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5831/2012 ~ М-5374/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-5831/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.

с участием:

представителя Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края по доверенности <номер обезличен> от 10.01.2012г. Бердановой А.В.

ответчика Гончарова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Гончарову Е. В. о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты>

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Гончаров Е.В. был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.05.2011г. <номер обезличен> Гончаров Е.В. утратил статус индивидуального предпринимателя с 27.05.2011г.

В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) Лунин В.В. своевременно и в полном объеме не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и за ним образовалась задолженность по состоянию на 13 февраля 2012 года по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.22 Закона страхователю заказным письмом было направлено требование от 13.02.2012г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 07.03.2012г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края по доверенности Берданова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным выше основаниям.

Ответчик Гончаров Е.В. просил суд в удовлетворении иска отказать и пояснил, что исковое заявление о взыскании страховых взносов, также пени за счет имущества плательщика страховых взносов, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд органом контроля в течении шести месяцев после истечения срока требования об уплате страховых взносов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам устанавливало срок погашения задолженности до 07.03.2012 года. Следовательно, срок подачи искового заявления до 07.09.2012 года.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края подало в суд исковое заявление – 26.10.2012 года, т.е. с пропуском исковой давности.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон №212-ФЗ) исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установлено, что в соответствии со статьей 22 Закона №212-ФЗ ответчику Гончарову Е.В. было направлено требование от 13.02.2012г. <номер обезличен> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ей было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 07.03.2012 года. Исчисление срока исковой давности начинается именно с этой даты – 07.03.2012 года - срок погашения задолженности.

Таким образом, истец в соответствии со статьей 21 Закон №212-ФЗ должен был обратиться в суд с исковым заявлением до 07 сентября 2012 года.

Согласно материалам дела Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края обратилось в суд к Гончарову Е.В.– 26.10.2012 года.

Учитывая, что срок исковой давности истек 07.09.2012 года, а иск предъявлен 26.10.2012 года, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Гончаров Е.В. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края по доверенности Берданова А.В. не представила суду доказательств уважительности пропуска срока. Таким образом, судом установлен факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Гончарову Е.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения– Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края к Гончарову Е. В. о взыскании пени по страховым взносам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.П. Рудаков

Копия верна

Судья В.П. Рудаков