Мотивированное решение от 31.10.2023 по делу № 02-7654/2023 от 28.07.2023

Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес                                                                               24 октября 2023 года

 

Нагатинский районный суд адрес в составе: председательствующий судья  Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7654/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к  Позднякову Роману Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Позднякову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 890 УХ 197, под управлением фио и автомобиля фио, г.р.з. М 329 АС 790 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Поздняков Р.А., ДТП было оформлено участниками по «европротоколу».

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность фио была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

По обращению потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков истцом выплачена (СК пострадавшего) сумма страхового возмещения в размере сумма

Поскольку фио в нарушение обязанности, возложенного на него п. 3 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), не предоставил истцу транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих со дня получения от истца соответствующего требования, то на основании п.п. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец вправе требовать взыскания с него выплаченного им страхового возмещения сумма в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ответчик о слушании дела судом извещался, заявления об отложении разбирательства дела, либо об уважительности причин неявки в суд не подавал, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах сумма в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пп. "з" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В силу п. 3.6. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Положением ЦБ РФ от 09.2014 N 431-П, в целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 890 УХ 197, под управлением фио и автомобиля фио, г.р.з. М 329 АС 790 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Поздняков Р.А., ДТП было оформлено участниками по «европротоколу».

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность фио была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

По обращению потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков истцом выплачена (СК пострадавшего) сумма страхового возмещения в размере сумма

Поскольку фио в нарушение обязанности, возложенного на него п. 3 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), не предоставил истцу транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих со дня получения от истца соответствующего требования, то на основании п.п. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец вправе требовать взыскания с него выплаченного им страхового возмещения сумма в порядке регресса.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит шел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в пятнадцатидневный срок поврежденное транспортное средство по просьбе страховщика для проведения осмотра.

Доказательств, опровергающих факт направления истцом извещения о необходимости предоставить на осмотр транспортное средство, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.   

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию, расходы по уплате госпошлины.

Иные судебные расходы истца возмещению не подлежат, так как необходимость их несения истцом не доказана.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, суд,

 

Решил:

Иск  СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с  Позднякова Романа Александровича (паспортные данные)   в пользу  СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474): сумма в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса  и расходы на уплату госпошлины сумма  

Заявлен░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

 

                                                                        ░░░░░:   ░.░. ░░░░░

 

   ░░░:  77RS0017-02-2023-003016-24

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7654/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.10.2023
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Поздняков Р.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее