Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6072/2017 ~ М-5269/2017 от 27.10.2017

                    Дело №2-6072/2017

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 ноября 2017 года                                                                                    г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Мармуровой ЮВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной карте - 45509,46 руб., процентов-39898,96 руб., судебных расходов- госпошлины 8762,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Казьмин Евгений Николаевич получил в ОАО «Сбербанк России» международную банковскую карту. 27.07.2017г. по указанной карте образовался неразрешенный овердрафт в сумме 45000 руб. Заемщик Казьмин Е.Н. 18.01.2015г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности Ладанова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ТУФА по УГИ по <адрес> на Казьмина Илью Евгеньевича 21.05.1995г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Таловский районный суд <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № наследником после смерти Казьмина Евгения Николаевича является его сын Казьмин Илья Евгеньевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащим.

        Поскольку имущество, принадлежавшее наследнику на день смерти выморочным не является, сын наследодателя Казьмин Е.Н. обратился                                                                                                                                                   с заявлением о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Таким образом, наследником принявшим наследство является Казьмин Е.Н., в свиязи с чем, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ТУФА по УГИ по <адрес> на Казьмина Илью Евгеньевича.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из заявления Казьмина И.Е. о принятии наследства он зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что территориально находится за пределами границ <адрес>.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ <адрес>, суд находит, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Таловский районный суд <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу № произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> на Казьмина Илью Евгеньевича.

Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Казьмину Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - передать по подсудности в Таловский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                                 Ботвинников А.В.