Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2015 ~ М-754/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-770/2015г.                

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск    30 апреля 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Долматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту используется сокращенное наименование ОАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику Долматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 16.02.2012 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Долматовым А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 51,10 % годовых.

В соответствии с заявлением-анкетой, подписанной ответчиком, неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) и График платежей.

Истец исполнил обязательства, открыв банковский счет №.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами банка и настоящими Условиями.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности.

Задолженность ответчика по кредитному договору на 26.03.2015 г. составляет 99 736 рублей 75 копеек, из которых:

сумма основного долга – 82 943 рубля 10 копеек,

проценты за пользование кредитом – 16 698 рублей 61 копейка;

проценты по просроченному долгу – 95 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

Взыскать с Долматова А.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 99 736 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 192 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Долматов А.В. не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16.02.2012 г. между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Долматовым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 11 990 рублей на 10 месяцев с процентной ставкой 44,3 % годовых, открыт лицевой счет №, что подтверждается копией заявления на получение кредита от 16 февраля 2012 г.

Согласно вышеуказанному заявлению на получение кредита ответчику Долматову А.В. выдана кредитная карта №.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного заявления, ответчик в случае заключения нового кредитного договора поручает кредитору в дату согласования сторонами изменения условий договора увеличить сумму его кредита путем зачисления на счет, указанный в заявлении, дополнительной суммы кредита (если задолженность по ранее предоставленному кредиту еще не погашена), или предоставить ему новый кредит путем зачисления на указанный счет суммы нового кредита.

Раздел 4 заявления на получение кредита предусматривает выдачу ответчику кредитной карты 2 с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания настоящего заявления.

Подписывая указанный раздел, ответчик Долматов А.В. 16 февраля 2012 г., присоединился к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) и лимитом разрешенного овердрафта» (далее - Условия по карте 2), Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (тарифы по карте-2), действующим на момент подписания настоящего заявления и обязался их соблюдать, а также просит заключить с ним Договор о карте 2, в рамках которого открыть на его имя банковский счет, предоставить ему банковскую карту и сообщить ему сумму первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о карте 2.

Таким образом, 16 февраля 2012 г. истцом с ответчиком Долматовым А.А. был дополнительно заключен договор № по второй кредитной карте №, в соответствии с которым на его имя открыт лицевой счет № 40817810300146152586.

В соответствии с указанным заявлением на получение кредита, выражением им согласия с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о карте 2, являются его действия по совершению расходных операций по карте 2.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика №, 20 февраля 2012 г. проведена операция по выдаче кредита в счет овердрафта по договору № от 16.02.2012 г., то есть ответчику Долматову А.В. был предоставлен кредит в счет овердрафта по договору № от 16.02.2012 г., по кредитной карте №, лицевой счет №.

Таким образом, Долматов А.В. выразил свое согласие с суммой первоначального персонального лимита разрешенного овердрафта, установленного по договору о карте 2.

Согласно пункту 4.2 заявления на получение кредита, лимит разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению кредитора, до 500 000 рублей. Проценты платы и комиссии установлены Тарифами по карте 2. Погашение задолженности по карте 2 осуществляется в соответствии с Условиями по карте 2. Полная стоимость кредита составляет ноль процентов при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия карты 2 и 57,82 %, исходя из суммы задолженности по предоставленному кредиту в сумме 500 000 рублей и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев. В расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи в соответствии с Тарифами по карте 2: плата за выдачу наличных денежных средств, штраф за неуплату минимального платежа, плата за конверсионные операции, плата за «смс-справка по счету - расширенное информирование». В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга, сумма комиссии за установление лимита разрешенного овердрафта (при наличии), проценты по кредиту, плата за обслуживание карты 2.

Неотъемлемой частью указанного кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» «ОАО», в соответствии с пунктом 2.1 которых банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи её банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходил от клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета.

В соответствии с пунктом 2.2 вышеуказанных условий, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Согласно пункту 5.2 Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента.

В соответствии с пунктом 5.13 Условий, задолженность, объявленная срочной к платежу и не погашенная до даты, указанной в заключительном счете-выписке, классифицируется как просроченная. При этом, банк имеет право в судебном порядке требовать возвращения клиентом задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, не производил погашение кредита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от за период с 16.02.2012 г. по 26.03.2015 г., в соответствии с которой:

сумма основного долга составила 405 062 рубля 82 копейки, из них погашено 322 119 рублей 72 копейки, остаток задолженности 82 943 рубля 10 копеек,

процентная ставка - 51,10% годовых,

период пользования кредитом (16 февраля 2012 г.- 26 марта 2015 г.) 37 месяцев,

сумма начисленных процентов 96 406 рублей 85 копеек, из них погашено – 79 708 рублей 24 копейки, остаток - 16 698 рублей 61 копейка,

сумма начисленных процентов на просроченный долг 122 рубля 55 копеек, из них погашено 27 рублей 51 копейка, остаток - 95 рублей 04 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 26 марта 2015 г. составляет 99 736 рублей 75 копеек (82 943 рубля 10 копеек + 16 698 рублей 61 копейка + 95 рублей 04 копейки).

Так, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту первому статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по состоянию на 26.03.2015 г. в размере 99 736 рублей 75 копеек.

Расчет суммы, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, поэтому суд берет его за основу решения.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 99 736 рублей 75 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 192 рубля 10 копеек – расходы по оплате государственной пошлины ((99 736 рублей 75 копеек – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Долматову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Долматова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 99 736 (девяносто девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 75 копеек – задолженность по кредитному договору № от 16.02.2012 г. по состоянию на 26 марта 2015 г., 3 192 (три тысячи сто девяносто два) рубля 10 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 102 928 (сто две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: подпись