Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2018 ~ М-1296/2018 от 23.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ПФО Траст» к ООО «ВГП+», Барабаш Артему Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства, однако в качестве адреса места нахождения ответчика ООО «ВГП+» указан: <адрес>, в качестве адреса местожительства ответчика Барабаш А.В. указан: <адрес>.

Вышеперечисленные адреса на территории <адрес> не расположены.

Суд полагает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения п. 8.8 кредитных договоров 1, 2 и 3 (положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности) поскольку право на обращение в суд с исковым заявлением было предусмотрено договорами об открытии кредитных линий, заключенными между ПАО «АктивКапитал Банк» и ООО «ВГП+», между тем, между истцом ООО «ПФО Траст» и ответчиком ООО «ВГП+» соглашение об определении договорной подсудности не достигнуто, в связи с чем, к рассматриваемому спору положения норм ГПК РФ о договорной подсудности не применимы.

Суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, которые предусмотрены ст. 28 ГПК РФ, либо по месту нахождения ответчика ООО «ВГП+» в соответствующем районном суде <адрес>, либо по месту жительства ответчика Барабаш А.В. в соответствующем суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ООО «ПФО Траст» к ООО «ВГП+», Барабаш Артему Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин

9-191/2018 ~ М-1296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО ПФО Траст
Ответчики
ООО ВГП+
Барабаш А.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее