Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-788/2020 от 06.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2020 года                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новгородцевой Е.С., -Дата-., ур. г. Ижевска

проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Новгородцевой Е.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-., -Дата- на ... водитель Новгородцева А.С., управляя ТС ВАЗ 11183 г/н № не выполнила обязанностей ПДД при ДТП, участником которого она является, совершила наезд на ТС « Тойота» г/н № и скрылась с места ДТП. Признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Новгородцева Е.С. свою вину в совершенном правонарушении не признала, вместе с тем, обстоятельства совершенного ДТП не оспаривала

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений свидетеля ФИО1 установлено, что она являлась очевидцем ДТП, а именно, -Дата- между 20.00 и 21.00ч. она услышала звуки громкой «перегазовки» автомобиля, который двигался вперед-назад с рядом стоящим автомобилем красного цвета. Когда автомобиль уехал свидетель увидела на красном автомобиле повреждения на переднем бампере и на асфальте лежал оторванный госномер. Свидетель видела, что за рулем автомобиля, который уехал находилась девушка и запомнила цифры номера ее автомобиля    

Согласно заключения эксперта» № образование имеющихся повреждений на передней боковой части автомобиля « Тойота» г/н № с технической точки зрения может соответствовать контакту с левой боковой частью автомобиля ВАЗ 11183 г/н № в ходе механизма наезда левой боковой частью автомобиля ВАЗ, двигавшегося задним ходов на правую переднюю часть автомобиля « Тойота»

Согласно сведений о водителях и т\с участвовавших в ДТП, на автомобиле Тойота имеются повреждения переднего бампера и гос.номера

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Новгородцевой Е.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ей наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение данного вида наказания в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новгородцеву Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Новгородцевой Е.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                Кочетков Д.В.