Решение по делу № 2-2812/2016 ~ М-2305/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2812/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 04 июля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Соколовой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займер» об обязании предоставить копии документов,

установил:

Соколова Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займер» предоставлении копий документов: договора займа № .... от <...> г. с приложением и графика платежей. В обоснование своих требований указала, что между сторонами был заключен договор займа №.... от <...> г., в соответствии с которым общество предоставило займ, а истец, в свою очередь, обязался возвратить ответчику полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. <...> г. истец направил в адрес ответчика претензию об истребовании спорных копий документов, выписки по договору, однако ответ на претензию до настоящего времени истцом не получен. Полагает, что в силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», как потребителю банковских услуг и клиенту банка, должна быть предоставлена информация.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из представленного отзыва представителя ООО МФО «Займер» следует, что с исковыми требованиями не согласны, так как <...> г. в адрес ответчика поступила претензия от Соколовой Т.Ю., в которой истец требует расторгнуть договор займа. <...> г. истцу был направлен мотивированный ответ, в котором подробно указана позиция ООО МФО «Займер» относительно данного спора, также были направлены запрашиваемые документы: копия договора от <...> г. и выписка по договору. ООО МФО «Займер» является микрофинансовой организацией. Предоставление займов осуществляется в сети Интернет на сайте займодавца. Для получения вышеуказанного займа истцом была подана заявка с указанием своих паспортных данных и иной информации после создания Учетной записи и с ее использованием. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направляет займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФО «Займер» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписал договора займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Вся информация по предоставлению и обслуживанию потребительских займов расположена на официальном сайте ООО МФО «Займер». Экземпляр договора Соколовой Т.Ю. находится в личном кабинете на сайте ответчика, что предусмотрено Правилами пользования и выдачи потребительских кредитов. С момента получения займа вся информация о займе находится в свободном для истца доступе. Требование о предоставлении графика платежей не исполнено, так как срок действия договора составляет дней, дата возврата суммы займа <...> г.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <...> г. года между ООО МФО «Займер» и Соколовой Т.Ю. заключен договор займа о предоставлении займа в размере рублей под % годовых на срок календарных дней, дата возврата суммы займа и процентов: <...> г. Истец, в свою очередь, обязалась возвратить ответчику полученный займ и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.

В подтверждение возникшей обязанности о предоставлении копий документов обществом истица ссылается на ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой под банковской тайной понимается информация о банковском счете, банковском вкладе, операциях по счету, сведения о клиенте, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией. Данной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. К таковым отнесены физические лица – заемщики.

Между тем, микрофинансовые организации и кредитные потребительские кооперативы, в силу п. 11, п. 12 ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», норм Федерального закона «О кредитной кооперации», являются некредитными финансовыми организациями и, следовательно, их деятельность, согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», не подпадают в сферу регулирования этого закона. Ссылка на данный законодательный акт некорректна.

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Как следует из иска, <...> г. истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила предоставить копии документов, а именно: кредитный договор № с приложениями к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора, однако, до настоящего времени данное требование не удовлетворено.

Из материалов дела следует, что согласно данной претензии ответчиком были предоставлены истцу запрашиваемые документы, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции. График платежа не был предоставлен в связи с его отсутствием, поскольку срок займа составляет календарных дней.

Доводы истца о непредставлении необходимой информации об услуге в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» необоснованны, поскольку истец запрашивала у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а требовала предоставления копий документов в отношении оказываемой услуги.

Кроме того, экземпляр договора Соколовой Т.Ю. находится в личном кабинете на сайте ответчика, что предусмотрено Правилами пользования и выдачи потребительских кредитов. С момента получения займа вся информация о займе находится в свободном для истца доступе.

При таких обстоятельствах нарушений прав Соколовой Т.Ю., как потребителя, в судебном разбирательстве не установлено, в требовании об обязании предоставить копии документов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Соколовой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займер» об обязании предоставить копии документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 08 июля 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.