Определение по делу № 12-52/2019 от 15.08.2019

Дело № 12-52/2019                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Солнечный                                01.10.2019                                    

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В., изучив материалы дела 12-52/2019,

установил:

постановлением заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России от 05.08.2019 № 191701544 Трифонов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15.08.2019 Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор принес протест на указанное выше постановление в Солнечный районный суд Хабаровского края.

Иных жалоб и протестов не поступало.

25.09.2019 Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор от опротестования отказался, ходатайствовал о прекращении производства по протесту.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему.

Из содержания положений статей 30.1, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (а также решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокуроров, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол о соответствующем административном правонарушении (должностных лиц, вынесших постановление).

Таким образом, подача протеста (жалобы) на постановление по делу об административном правонарушении является правом лиц, перечисленных в указанных статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время, в случае отказа от поданного протеста (жалобы) процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению процедуры пересмотра постановления или решения, отпадают. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях) по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения дела по протесту (жалобе) исключается.

При таких обстоятельствах производство по указанному выше протесту подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по протесту Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора на постановление заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД России от 05.08.2019 № 191701544 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трифонова Е.В. - прекратить.

Судья                             Е.В. Вовченко