Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-327/2022 ~ М-2073/2022 от 22.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                                                                   г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., изучив административное исковое заявление Хе-чен-шан Елены Владимировны в лице представителя Лавей В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП по Самарской области Манаевой Галине Игоревне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Хе-чен-шан Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам и розыску ГУ ФССП по Самарской области Манаевой Г.И. от <дата> о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное в рамках исполнительного производства №.

    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Часть 1 статьи 22 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

    Часть 3 статьи 24 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

    Согласно иску административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Манаева Г.И. исполняет свои обязанности в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП по Самарской области, находящийся по адресу: г. Самара, ул. Урицкого, д. 17, т.е. на территории Железнодорожного района г. Самары.

    Оспариваемое постановление вынесено и исполняется по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку частью 3 статьи 24 КАС РФ не предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, оснований для принятия административного искового заявления Хе-чен-шан Е.В.к производству Куйбышевского районного суда г. Самары, - не имеется.

    В случае, если административное исковое заявление не подсудно суду в который оно подано, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу (п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Хе-чен-шан Елены Владимировны в лице представителя Лавей В.Ю. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУ ФССП по Самарской области Манаевой Галине Игоревне об оспаривании действий судебного пристава пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю право обращения с административным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

    Судья:                                                                                                 Н.Н. Черняков