Решения по делу № 2-1744/2013 ~ М-1415/2013 от 09.04.2013

Дело №2-13-1744-1                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                                 07 мая 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ким И.Г.,

при секретаре Сахно А.И.,

с участием представителя истца Шакировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова Дмитрия Александровича к администрации города Коврова, Кручинину Андрею Николаевичу, Феоктистову Михаилу Леонидовичу, Чунаевой Светлане Борисовне о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

     Большаков Дмитрий Александрович обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Коврова, Кручинину А.Н., Феоктистову М.Л., Чунаевой С.Б. о признании права собственности на гараж <данные изъяты>м., с погребом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца Шакирова А.Ю. пояснила, что он является собственником 6/88 долей жилого дома, расположенного по адресу: г<данные изъяты> долей земельного участка под данным домом находится у него в пожизненном наследуемом владении. На указанном земельном участке был выстроен гараж (лит<данные изъяты> кв.м., с погребом, проект которого был согласован с Управлением архитектуры и градостроительства администрации г.Коврова и ФГУ Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Ковровском районе. Гараж был принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией <данные изъяты> года. В связи с тем, что право собственности на гараж не было своевременно зарегистрировано в установленном законом порядке, гараж имеет статус самовольно возведенного. Данное строение не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности и пребывания людей как внутри, так и на территории, прилегающей к нему.

Представитель ответчика администрации г. Коврова Кузина Н.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда и ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Феоктистов М.Л., Кручинин А.Н. и Чунаева С.Б., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца Шакирову А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Большаковым Д.А. на основании договора дарения от <данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом КНО <данные изъяты> зарегистрированного в <данные изъяты>, принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Постановлением Главы администрации г. Коврова Владимирской области № 35 от 18 января 2000 года, <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение предоставлено <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под индивидуальным жилым домом <данные изъяты>.

На указанном земельном участке Большаковым Д.А. выстроен гараж (лит.<данные изъяты> кв.м., с погребом.

Актом государственной приемочной комиссии от 18 сентября 2000 года кирпичный гараж (лит.<данные изъяты>), расположенный на земельном участке по адресу: <данные изъяты> был принят в эксплуатацию.

Согласно заключению о техническом состоянии гаража (лит.<данные изъяты>), входящего в состав домовладения <данные изъяты> и возможности его дальнейшей эксплуатации, выполненному в 2012 году ИП <данные изъяты>., техническое состояние гаража (лит.<данные изъяты>) не представляет опасности и угрозы для жизнедеятельности и пребывания людей как внутри, так и на территории, прилегающей к сооружению. Дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций гаража, не выявлено.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, выданном <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации <данные изъяты>», площадь гаража (лит.<данные изъяты>), расположенного по адресу: <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений каких-либо правил и норм при возведении гаража не допущено, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает исковые требования Большакова Дмитрия Александровича подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Большакова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Признать за Большаковым Дмитрием Александровичем право собственности на гараж (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья подпись И.Г.Ким

ВЕРНО.

10.06.2013 года.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 08 июня 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1744-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г.Ким

Секретарь Р.Ю.Старостенко