Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2012 от 12.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 23 октября 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимого Ткаченко А.А.,

защитника адвоката Шильниковой Е.В., предоставившей удостоверение № 1593 и ордер № 2566,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-419/2012 (22121762) в отношении:

Ткаченко А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

05 сентября 2012 года по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко А.А. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ткаченко А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в гостях у знакомого ФИО10 в квартире по <адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО11 и ФИО10. В ходе распития спиртного, у Ткаченко возник преступный умысел на хищение чужого имущества. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут Ткаченко А.А., воспользовавшись тем, что ФИО11 ушла, а ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения уснул, и за его действиями никто не наблюдает, вышел из квартиры, предварительно взяв ключ от мопеда в коридоре со шкафа, прошел во двор <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, тайно похитил стоящий у сарая мопед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6

На похищенном мопеде, Ткаченко с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Ткаченко А.А. причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб, который для неё является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ткаченко А.А. со своим знакомым ФИО15 находились в гостях у ФИО2 по <адрес>. Имея умысел на хищение чужого имущества, Ткаченко А.А. воспользовался тем, что ФИО15 и ФИО2 находятся в состоянии алкогольного опьянения и не контролируют его действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 45 минут из косметички у ФИО2, находившейся на столе в зале квартиры по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил пластиковую карту ОАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности. После этого покинув квартиру ФИО2 и реализуя преступный умысел, прошел к зданию дополнительного офиса ОСБ по <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут через банкомат, используя похищенную им у ФИО2 пластиковую карту, и известный ему пин-код, снял со счета открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 29 минут через тот же банкомат, используя похищенную им у ФИО2 пластиковую карту, и известный ему пин-код, снял со счета открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего снял со счета , открытого на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитил у ФИО2

С похищенными у ФИО2, денежными средствами Ткаченко А.А. скрылся с места преступления, а денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Ткаченко А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> и найденным на улице неустановленным металлическим предметом отжал замки на внешней и внутренней входных дверях магазина, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение указанного магазина. Далее, Ткаченко А.А. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из помещения указанного выше магазина, принадлежащие ФИО7:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а всего Ткаченко А.А. похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Похищенное имущество Ткаченко А.А. сложил в найденные там же три полиэтиленовые пакета, которые ценности для потерпевшего ФИО7 не представляют. После чего Ткаченко А.А. с похищенным покинул помещение магазина и скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Ткаченко А.А. причинил ФИО7 материальный ущерб, который для последнего является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый Ткаченко А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.

Защитник подсудимого адвокат Шильникова Е.В. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО2 относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражали, на гражданских исках настаивали в полном объеме, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия.

Все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по факту хищения у ФИО6 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба граждани░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░7 ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.60, ░.░.100, ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░6 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158; ░.1 ░░.158; ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░,

░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░,

░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 220 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 270 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░6 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-419/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кацупий Т.В.
Ответчики
Ткаченко Александр Александрович
Другие
Шильникова Е.В.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Провозглашение приговора
31.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2012Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее