Определение по делу № 2-3127/2017 ~ М-2309/2017 от 19.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Черкесск 25 августа 2017 года

    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Кидакоеве П.А.,

с участием представителя третьего лица Мэрии МО г. Черкесска – Джандубаева Э.О., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-3127/17 по иску Кондрашенко ФИО1, Лепшоковой ФИО2, Коваленко ФИО3 к Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о признании отказа в предоставлении в собственность истцам земельного участка,

установил:

    Кондрашенко ФИО1, Лепшокова ФИО2, Коваленко ФИО3 обратились в Черкесский городской суд с иском к Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о признании отказа в предоставлении в собственность истцам земельного участка.

    В судебные заседания, назначенные на 21 августа 2017 года и 25 августа 2017 года, истцы Кондрашенко ФИО1, Лепшокова ФИО2 и Коваленко ФИО3 и представители ответчика не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истцов и представителя ответчика суд считает невозможным.

    В связи с этим, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

    Представитель третьего лица Мэрии МО г. Черкесска – Джандубаев Э.О не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу и не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3127/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░