Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2014 ~ М-3716/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-4292/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) к Котовой З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Котовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что между истцом и ответчиком в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) г, с уплатой процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> % годовых, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> % годовых, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете заемщика. Ответчик свои обязанности по оплате платежей не исполнил, в связи с чем, истцом подано исковое заявление в суд (л.д. 4).

Представитель истца, ЗАО (Наименование2), в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 35-36).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Котова З.А. обратилась в ЗАО (Наименование2) с заявлением о заключении с ней кредитного договора (л.д. 11-12).

Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и Банком двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания, путем акцепта заявления (оферты) Клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банка заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

В силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996г. (О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении кредитного договора является действия Банка по перечислению денежных средств на счет, открытый у Кредитора.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

           Рассмотрев оферту ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ) года Банк в тот же день произвел перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15) и выпиской по лицевому счету (л.д. 16), то есть совершил действия по принятию оферты (акцепт). Таким образом между Банком и ответчиком в простой письменно форме заключен кредитный договор (№)

В рамках кредитного договора Котова З.А. использовала денежные средства, находящиеся на счете клиента, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

Согласно условиям заявления-оферты (№), погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет (п. 1.5). Ответчиком денежный счет не пополнялся, списать задолженность в безакцептном порядке банк не мог ввиду отсутствия денежных средств на счете.

Согласно выписке по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в рамках кредитного договора Котова З.А. начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) начала допускать просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 16), что подтверждает факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) Банк направил в адрес Котовой З.А. требование о досрочном погашении суммы задолженности с процентами по договору (л.д. 18-20), однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не погашены.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений и доказательств в подтверждение своих возражений не представил.

Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с Котовой З.А. в пользу ЗАО (Наименование2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), сумма которой подлежит взысканию с Котовой З.А. в пользу ЗАО (Наименование2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать с Котовой З. А. в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Попова Н.Н.