Решение по делу № 2-2258/2017 ~ М-1134/2017 от 13.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с <адрес> договор социального найма №/№. Согласно названного договора ей передано в бессрочное владение пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.Она вселилась в указанную квартиру и зарегистрировалась по указанному адресу, своевременно оплачивает коммунальные платежи и исполняет все обязанности нанимателя по договору социального найма. Ранее право на приватизацию не реализовано.ДД.ММ.ГГГГ обратившись с рапортом о разрешении приватизации вышеуказанной квартиры в <адрес> она получила ответ о том, что Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) не возражает против приватизации вышеуказанной квартиры. При обращении в <адрес> с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры она получила ответ, что отдел приватизации может начать оформление договора приватизации, только после передачи квартиры в собственность городского <адрес>. Таким образом, по независящим от нее причина она не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., прекратить право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру, прекратить право оперативного управления <адрес> на вышеуказанную квартиру, прекратить право оперативного управления <адрес>) на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истца исковые требования поддержала.

Ответчики в суд своих представителей не направили, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представили.

3-е лицо, <адрес> своего представителя не направил, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> действующего от имени Российской Федерации.

Согласно выписки из домовой книги по данному зарегистрирована ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН, спорная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении <адрес>

Материалами дела подтверждается, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности РФ и права оперативного управления <адрес> на данную квартиру и внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь :