Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2014 ~ М-546/2014 от 06.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2014 года                                                                                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Л.П. к Л.Е. о разделе земельного участка в натуре, встречному иску Л.Е. к Л.П. о выделении в собственность земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком,

У С Т А Н О В И Л:

Л.П. обратился в суд с иском к Л.Е., просил прекратить право общей долевой собственности между Л.П. и Л.Е. на земельный участок площадью 774 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Разделить участок в натуре, выделив Л.П. участок площадью 645 кв.м. по точкам <данные изъяты> по плану границ земельного участка выполненного ООО ГК «Абсолют» и признать за ним право собственности на данный участок.

Л.Е. обратилась в суд с встречным иском к Л.П., просила выделить ей в собственность земельный участок площадью 170кв.м., обязать Л.П. устранить препятствия в пользовании земельным участком: обязать восстановить водоснабжение и электроснабжение находящегося на участке дачного домика с подготовкой соответствующих проектов, обязать перенести фундамент под забор между участками и находящиеся на участке строения (беседка и фундамент под бассейн) в соответствии с требованиями СНиП 30 -02-97* «планировка и застройка территории садоводческий объединений граждан, здания и сооружения». Нормы проектирования», обязать в будущем устанавливать забор между участками, соответствующий требованиям СНиП 30-02-97* «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования», обязать убрать с участка Л.Е. строительный мусор.

2.06.2014г. стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

4.06.2004г. стороны повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Л.П. к Л.Е. о разделе земельного участка в натуре, встречные исковые требования Л.Е. к Л.П. о выделении в собственность земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: п/п Т.А.Маликова