Решение по делу № 1-497/2019 от 12.07.2019

Дело №

следственный №

Строка 31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                         7 августа 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственных обвинителей:

старших помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО5, ФИО6,

подсудимой Каменевой ФИО10

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каменевой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русской, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каменева применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минуты до 17 часов 12 минут, находясь в <адрес>, на почве неприязненных отношений к находящемуся там же представителю власти – старшего оперуполномоченного по особо важным делам группы по розыску лиц отдела по раскрытию преступлений против личности, борьбе с незаконным оборотом оружия, организации розыскной деятельности УУР УМВД РФ по Камчатскому краю Потерпевший №1, назначенного приказом начальника УМВД РФ по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действовавшего в соответствии с должностной инструкцией старшего оперуполномоченного по особо важным делам группы по розыску лиц отдела по раскрытию преступлений против личности, борьбе с незаконным оборотом оружия, организации розыскной деятельности УУР УМВД РФ по Камчатскому краю, утвержденной начальником УУР УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12, пп. 1,13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, пп. 2,3 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», выполняющего должностные обязанности, заключающиеся в заведении, принятии к производству розыскных дел, организации проведения сложных, требующих комплексного подхода оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения преступников, осуществлению розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых, обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, и иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании, гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); устанавливать личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда; право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами, право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника позиции; право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, осознавая, что Потерпевший №1, который предъявил ей служебное удостоверение, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, а именно, производившего в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время в рамках розыскного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ, задержание мужа ФИО1, находившегося в розыске на основании постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении последнего в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, применила в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся последнему один удар рукой в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде кровоизлияния слизистой оболочки нижней губы, не причинившего вреда здоровью как не повлекшего его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также физическую боль и нравственные страдания.

    Подсудимая Каменева согласилась с обвинением, и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласна с обвинением. Заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

    Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

    Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Каменевой, суд признает наличие двоих малолетних детей (л.д.168,169), а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Каменева ранее не судима (л.д.170-173).

Согласно, справки, составленной УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Каменева, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, в связях с лицами ведущих антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, замечена не была, жалоб и заявлений на её поведения не поступало (л.д.175); по прежнему месту работы в <адрес>, зарекомендовала себя как добросовестный работник, в коллективе поддерживала ровные дружеские отношения, пользовалась уважением и авторитетом у коллег и руководства (л.д.179).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что исправление Каменевой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Каменевой не избиралась.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 адвокатом ФИО7 в сумме 8640 рублей (л.д.202), а также в судебном заседании на сумму 6480 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Каменеву ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/№ в УФК по Камчатскому краю, расчетный счет 401№ в отделение Петропавловск-Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, БИК №

Процессуальные издержки в сумме 15120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий